Telegram Group & Telegram Channel
Так как пост будет длинный, я разобью его на несколько частей.

Часть 1: Как подсчитываются убитые в Газе и кем

В этой части рассмотрим и сравним источники докладов: Государственный Медиа Офис (GMO) и Министерство здравоохранения Газы, а также проанализируем различия между ними.

Министерство здравоохранения Газы (MoH): Публикует ежедневные данные о количестве погибших и раненых, а каждые два месяца выпускает проверенный список с указанием идентификационного номера (ת.ז.), возраста и имен погибших. Подконтрольно ХАМАС, но, с другой стороны, отчитывается перед общим палестинским минздравом. Обновления публикуются через их Telegram-канал.

Государственный Медиа Офис (GMO): Полностью управляемый ХАМАС офис, публикует статистику по жертвам и ущербу. Данные частично совпадают с Министерством здравоохранения, но включают собственные графы, интерпретации и данные. Обновления публикуются через отдельный Telegram-канал с неуказанными источниками.

На первой картинке представлено сравнение их отчетов. Слева — GMO, справа — Минздрав.

В этой серии постов я использую последний список имен от Министерства здравоохранения (обновленный на конец августа). Опубликованный список содержит 34 344 проверенных имени с (ת.ז.) из 40 738 заявленных (84%).

15 сентября Министерство здравоохранения Газы опубликовало последний обновленный список из 34 344 имен с данными, включая ID, источник, полное имя, пол, возраст на момент смерти и дату рождения. Файл охватывает выявленные случаи смерти с 07 окт. 23 по 31 авг. 24. PDF-файл доступен на их странице в Телеграм. Пример из файла на фото 2.

Теперь сравним разбивку данных MoH и GMO (картинки 3+4 для сравнения).

MoH, основываясь на списке имен и личных данных, указывает 55% женщин и детей против 45% мужчин, тогда как GMO утверждает о 69% женщин и детей и 31% мужчин. GMO не публикует количество мужчин, но его легко вычислить из общего количества.

В отчетах GMO охвачены все заявленные 40 691 смерть, хотя непонятно, откуда они взяли свою разбивку, ведь Министерство здравоохранения имеет детальные записи только по 34 344 случаям.

Возможно, данные Reuters о 70% женщин и детей как-то основаны на данных GMO, совпадая с их 69% (фото 5+6 для сравнения).

Можно легко доказать (картинка 7), что информация от GMO сфабрикована. Из всех 40 691 заявленных смертей они сообщают на 2 806 мужчин меньше по сравнению с числом мужчин в списке из 34 344, предоставленном Министерством здравоохранения Газы.

GMO не только недосчитало количество мужчин, но и утверждает, что весь ~15%-ный разрыв (40 691 - 34 344) в подсчетах Министерства здравоохранения состоит исключительно из женщин и детей — утверждение, явно не правдоподобное.

На этом все — о разнице между ними.

Следующая часть — анализ самого файла имен Минздрава.

Ближневосточный Бука



group-telegram.com/snimulapshu/7054
Create:
Last Update:

Так как пост будет длинный, я разобью его на несколько частей.

Часть 1: Как подсчитываются убитые в Газе и кем

В этой части рассмотрим и сравним источники докладов: Государственный Медиа Офис (GMO) и Министерство здравоохранения Газы, а также проанализируем различия между ними.

Министерство здравоохранения Газы (MoH): Публикует ежедневные данные о количестве погибших и раненых, а каждые два месяца выпускает проверенный список с указанием идентификационного номера (ת.ז.), возраста и имен погибших. Подконтрольно ХАМАС, но, с другой стороны, отчитывается перед общим палестинским минздравом. Обновления публикуются через их Telegram-канал.

Государственный Медиа Офис (GMO): Полностью управляемый ХАМАС офис, публикует статистику по жертвам и ущербу. Данные частично совпадают с Министерством здравоохранения, но включают собственные графы, интерпретации и данные. Обновления публикуются через отдельный Telegram-канал с неуказанными источниками.

На первой картинке представлено сравнение их отчетов. Слева — GMO, справа — Минздрав.

В этой серии постов я использую последний список имен от Министерства здравоохранения (обновленный на конец августа). Опубликованный список содержит 34 344 проверенных имени с (ת.ז.) из 40 738 заявленных (84%).

15 сентября Министерство здравоохранения Газы опубликовало последний обновленный список из 34 344 имен с данными, включая ID, источник, полное имя, пол, возраст на момент смерти и дату рождения. Файл охватывает выявленные случаи смерти с 07 окт. 23 по 31 авг. 24. PDF-файл доступен на их странице в Телеграм. Пример из файла на фото 2.

Теперь сравним разбивку данных MoH и GMO (картинки 3+4 для сравнения).

MoH, основываясь на списке имен и личных данных, указывает 55% женщин и детей против 45% мужчин, тогда как GMO утверждает о 69% женщин и детей и 31% мужчин. GMO не публикует количество мужчин, но его легко вычислить из общего количества.

В отчетах GMO охвачены все заявленные 40 691 смерть, хотя непонятно, откуда они взяли свою разбивку, ведь Министерство здравоохранения имеет детальные записи только по 34 344 случаям.

Возможно, данные Reuters о 70% женщин и детей как-то основаны на данных GMO, совпадая с их 69% (фото 5+6 для сравнения).

Можно легко доказать (картинка 7), что информация от GMO сфабрикована. Из всех 40 691 заявленных смертей они сообщают на 2 806 мужчин меньше по сравнению с числом мужчин в списке из 34 344, предоставленном Министерством здравоохранения Газы.

GMO не только недосчитало количество мужчин, но и утверждает, что весь ~15%-ный разрыв (40 691 - 34 344) в подсчетах Министерства здравоохранения состоит исключительно из женщин и детей — утверждение, явно не правдоподобное.

На этом все — о разнице между ними.

Следующая часть — анализ самого файла имен Минздрава.

Ближневосточный Бука

BY Лапша и вопросы










Share with your friend now:
group-telegram.com/snimulapshu/7054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl


Telegram Лапша и вопросы
FROM American