Telegram Group & Telegram Channel
Несколько примеров отзывов на тему возможного применения средств материнского капитала в качестве оплаты услуг ЖКХ:

@alenasivkova: «Люто бомбит от того, что маткапитал теперь пустят на оплату ЖКХ. Неужели кто-то из слуг народа думает, что женщины, которым нечем платить по счетам пойдут рожать детей, чтобы закрыть долг перед коммунальщиками? Какой-то отменный цинизм, который поражает. Ведь материнский капитал он на то и материнский, что ты его можешь вложить в ребенка. Короче, привет демографической дыре».

@korotovs: «Моя позиция следующая: я против. Нужно понимать, что «материнский капитал», который государством даётся на развитие ребёнка, в качестве человеческого «капитала» - это долгосрочное и устойчивое его, ребенка, развитие. Это понятие важно отделять от расходов сегодняшних, от операционных потребностей для проживания. Материнский капитал очень чётко и правильно сегодня поддерживает образование детей или оплату квартиры в ипотеку, чтобы ребёнок жил в квартире с мамой, вместе с семьёй. Но «мельчить» нельзя».

@master_pera: «Материнский капитал – это ещё и большая политика, а она точно должна не растрачиваться на повседневный быт, а откладываться на большие и перспективные цели, которые с высоких трибун принято называть проектами развития. На этом фоне предложение Госдумы разрешить тратить маткапитал на квартплату выглядит настоящим ударом по политическому курсу».

@nakanuneru: «Это занавес для всей социальной политики в России. Власти видят образом будущего многодетную семью, заявляют о росте зарплат и считают своим большим достижением выплату материнского капитала, однако вдруг выясняется, что его впору тратить не на улучшение жилищных условий, а на то, чтобы элементарно не замерзнуть».

@Leningrad_guide: «По сути, если кабмин поддержит инициативу Лантратовой – это будет равноценно признанию, что демографические программы в России не особо работают, как и социальная поддержка вкупе с госсубсидированием той же коммуналки для малообеспеченных категорий граждан. … А вот кто выиграет от инициативы Лантратовой, так это коммунальщики и ресурсоснабжающие организации, которые получат возможность гарантированных финансовых поступлений с перспективой на несколько лет.

#рейтингкачестважизни #социальныйстандарт @socialsta



group-telegram.com/socialsta/56
Create:
Last Update:

Несколько примеров отзывов на тему возможного применения средств материнского капитала в качестве оплаты услуг ЖКХ:

@alenasivkova: «Люто бомбит от того, что маткапитал теперь пустят на оплату ЖКХ. Неужели кто-то из слуг народа думает, что женщины, которым нечем платить по счетам пойдут рожать детей, чтобы закрыть долг перед коммунальщиками? Какой-то отменный цинизм, который поражает. Ведь материнский капитал он на то и материнский, что ты его можешь вложить в ребенка. Короче, привет демографической дыре».

@korotovs: «Моя позиция следующая: я против. Нужно понимать, что «материнский капитал», который государством даётся на развитие ребёнка, в качестве человеческого «капитала» - это долгосрочное и устойчивое его, ребенка, развитие. Это понятие важно отделять от расходов сегодняшних, от операционных потребностей для проживания. Материнский капитал очень чётко и правильно сегодня поддерживает образование детей или оплату квартиры в ипотеку, чтобы ребёнок жил в квартире с мамой, вместе с семьёй. Но «мельчить» нельзя».

@master_pera: «Материнский капитал – это ещё и большая политика, а она точно должна не растрачиваться на повседневный быт, а откладываться на большие и перспективные цели, которые с высоких трибун принято называть проектами развития. На этом фоне предложение Госдумы разрешить тратить маткапитал на квартплату выглядит настоящим ударом по политическому курсу».

@nakanuneru: «Это занавес для всей социальной политики в России. Власти видят образом будущего многодетную семью, заявляют о росте зарплат и считают своим большим достижением выплату материнского капитала, однако вдруг выясняется, что его впору тратить не на улучшение жилищных условий, а на то, чтобы элементарно не замерзнуть».

@Leningrad_guide: «По сути, если кабмин поддержит инициативу Лантратовой – это будет равноценно признанию, что демографические программы в России не особо работают, как и социальная поддержка вкупе с госсубсидированием той же коммуналки для малообеспеченных категорий граждан. … А вот кто выиграет от инициативы Лантратовой, так это коммунальщики и ресурсоснабжающие организации, которые получат возможность гарантированных финансовых поступлений с перспективой на несколько лет.

#рейтингкачестважизни #социальныйстандарт @socialsta

BY Комитет качества жизни


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/socialsta/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl


Telegram Комитет качества жизни
FROM American