Telegram Group & Telegram Channel
📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!



group-telegram.com/socrucheventslviv/212
Create:
Last Update:

📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!

BY Соціальний Рух - Львів






Share with your friend now:
group-telegram.com/socrucheventslviv/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from nl


Telegram Соціальний Рух - Львів
FROM American