Реализация очередных важных для развития столицы Башкортостана проектов срывается из-за позиции республиканского управления ФАС. Ведомство приостановило аукционы стоимостью почти 8 млрд на модернизацию канализации в Уфе. Причина – жалобы на аукционную документацию от пермского ООО "СтройМагСервис" и уфимского ООО "СтройАрт", которые, судя по всему, не в состоянии выполнить подряд. Такие компании называют "профессиональными жалобщиками" - их руками серьезные игроки "сносят" не понравившиеся им госзакупки либо существенно меняют условия их проведения.
Так, последняя жалоба "СтройАрта" привела к беспроблемному получению уфимским "Уралмостостроем" подряда на модернизацию развязки между проспектом Салавата Юлаева и улицей Заки Валиди. С помощью аналогичной жалобы "СтройАрта" год назад удалось "выкурить" с аукциона чуждый для Башкортостана новосибирский "Сибмост" в аукционе на строительство моста в створе улицы Интернациональной стоимостью 8,7 млрд рублей.
Реализация очередных важных для развития столицы Башкортостана проектов срывается из-за позиции республиканского управления ФАС. Ведомство приостановило аукционы стоимостью почти 8 млрд на модернизацию канализации в Уфе. Причина – жалобы на аукционную документацию от пермского ООО "СтройМагСервис" и уфимского ООО "СтройАрт", которые, судя по всему, не в состоянии выполнить подряд. Такие компании называют "профессиональными жалобщиками" - их руками серьезные игроки "сносят" не понравившиеся им госзакупки либо существенно меняют условия их проведения.
Так, последняя жалоба "СтройАрта" привела к беспроблемному получению уфимским "Уралмостостроем" подряда на модернизацию развязки между проспектом Салавата Юлаева и улицей Заки Валиди. С помощью аналогичной жалобы "СтройАрта" год назад удалось "выкурить" с аукциона чуждый для Башкортостана новосибирский "Сибмост" в аукционе на строительство моста в створе улицы Интернациональной стоимостью 8,7 млрд рублей.
Вот такие "конкурентные" закупки от мэрии Уфы
BY Содовая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl
