2-й Западный окружной военный суд приговорил 19-летнюю Валерию Зотову к 6 годам заключения по обвинению в покушении на «теракт». Однако материалы дела, полученные адвокатом переписки и слова самой Валерии свидетельствуют о том, что дело явилось провокацией ФСБ, агент_ки которой активно склоняли девушку совершить поджог пункта сбора помощи для российских военных. Внимание спецслужб Зотова могла привлечь своей антивоенной позицией.
2-й Западный окружной военный суд приговорил 19-летнюю Валерию Зотову к 6 годам заключения по обвинению в покушении на «теракт». Однако материалы дела, полученные адвокатом переписки и слова самой Валерии свидетельствуют о том, что дело явилось провокацией ФСБ, агент_ки которой активно склоняли девушку совершить поджог пункта сбора помощи для российских военных. Внимание спецслужб Зотова могла привлечь своей антивоенной позицией.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from nl
