Notice: file_put_contents(): Write of 1725 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14013 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Солнце Севера | Telegram Webview: solsever/3451 -
В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
