Telegram Group & Telegram Channel
Удалять ли хейтерские комментарии?

Я тут несколько раз за последнее время наткнулась на такие обсуждения — и на железный аргумент к ним, что дескать, хейт — двигатель прогресса, от хейта аккаунты растут и вообще это хорошо, радуйся и терпи 😬

Так вот, мое [непопулярное] мнение — нахрен это надо. Хейтерские (и в принципе любые некомфортные комментарии) должны отправляться в блок в первую секунду, как автор их увидел, без раздумий.

Почему?

— Тезис, что хейтерские комментарии повышают активность, в принципе верный, но бесполезный. От этой активности мало толку. Официальная инфа от Адама Моссери — на рейтинг поста и виральное продвижение влияет количество репостов и пересылок, никакие другие факторы. Активность в комментариях — это следствие, а не причина того, что видео залетело и показывается в рекомендациях каким-то новым людям.

— А вот хранить эту негативную активность новых людей — штука вредная. По ней алгоритмы соцсети определяют, с кем автор взаимодействует. И если кто-то в комментариях сообщил вам, что вы пишете чушь, еще 70 человек это полайкали, а автор вступил в перепалку, алгоритмы такие 📈🤖: «о, зашибись, вот таким пользователям нам надо показывать этот видос, это самые заинтересованные благодарные читатели!». Это как оставить кусок чего-то тухлого посреди комнаты: сначала он просто будет вонять один, потом начнет разлагаться, потом на него мухи налетят, потом все вокруг провоняет. Негативный эффект растет и расползается.

— А еще это работает как теория разбитых окон: новые комментаторы, которые, возможно, постеснялись бы выступить первыми, видят, что тут так можно, пиши херню, чеши свое примитивное ЧСВ, и с тобой еще поговорят вежливо — и радостно выкладывают свои «мнения».

От этой дряни в комментах становится некомфортно всем. В первую очередь автору, который пытается держать лицо, отбиваясь от гадостей, ему неприятно, он устает от такого, тратит на это силы, время, внимание, прокручивает в голове правильные ответы, потом долго отходит и в следующий раз еще десять раз подумает, надо ли ставить виральный заголовок или ну его нахрен весь этот контент, какое-то там продвижение, пользу, гори оно огнем. Во вторую — его подписчикам, которые видят, что в комментах происходит какая-то вакханалия и тут как-то неуютно стало, лучше помолчим, чтобы не схлопотать и уж точно не будем делиться ничем личным — здесь небезопасно. В итоге хорошая активность снижается, токсичная — повышается, атмосфера ухудшается. Чтобы что?

Поэтому моя позиция — удалять немедленно, не давая ни малейшего шанса нарушить границы, спокойствие и порядок в блоге. Глупые злые люди не получают трибуны, не удостаиваются ответа, только бан на входе. Если что, я тестировала разные подходы, и ни разу не было такого, что удалила гадкий коммент — и все, никакого больше роста. Например, видео на 2,4 млн, где я вычищала все сразу, прекрасно выросло и безо всяких хейтерских дискуссий, а рил на 1,5 млн, где я по техническим причинам удаляла не все (он завирусился, когда я была в отпуске, и пока добралась почистить, у меня там было уже 700 лайков под комментарием «какой бред» или что-то типа того), — он полетел на 2 млн уже после уборки, но все еще показывается не той аудитории. От него идут подписчики, да, но на 99% не целевые (не израильтяне, а, в основном, жители мусульманских регионов России и почему-то много подростков). А конверсия (подписывается 1/2540) гораздо ниже, чем от вообще не вирусного видео про Австрийский хоспис (1/272).

Удаляйте, не терпите, так можно. И отправьте, пожалуйста, этот пост тем, кто сомневается. Не надо поощрять чужую копролалию, в этом нет смысла.

P.S. Курс про продвижение без бюджета, чтобы эти советы стали актуальными, будет в феврале. Перед ним тут, в в тг-канале @sonelchentalks снова будет пробный бесплатный мини-курс по продвижению в соцсетях. Не переключайтесь!



group-telegram.com/sonelchentalks/1234
Create:
Last Update:

Удалять ли хейтерские комментарии?

Я тут несколько раз за последнее время наткнулась на такие обсуждения — и на железный аргумент к ним, что дескать, хейт — двигатель прогресса, от хейта аккаунты растут и вообще это хорошо, радуйся и терпи 😬

Так вот, мое [непопулярное] мнение — нахрен это надо. Хейтерские (и в принципе любые некомфортные комментарии) должны отправляться в блок в первую секунду, как автор их увидел, без раздумий.

Почему?

— Тезис, что хейтерские комментарии повышают активность, в принципе верный, но бесполезный. От этой активности мало толку. Официальная инфа от Адама Моссери — на рейтинг поста и виральное продвижение влияет количество репостов и пересылок, никакие другие факторы. Активность в комментариях — это следствие, а не причина того, что видео залетело и показывается в рекомендациях каким-то новым людям.

— А вот хранить эту негативную активность новых людей — штука вредная. По ней алгоритмы соцсети определяют, с кем автор взаимодействует. И если кто-то в комментариях сообщил вам, что вы пишете чушь, еще 70 человек это полайкали, а автор вступил в перепалку, алгоритмы такие 📈🤖: «о, зашибись, вот таким пользователям нам надо показывать этот видос, это самые заинтересованные благодарные читатели!». Это как оставить кусок чего-то тухлого посреди комнаты: сначала он просто будет вонять один, потом начнет разлагаться, потом на него мухи налетят, потом все вокруг провоняет. Негативный эффект растет и расползается.

— А еще это работает как теория разбитых окон: новые комментаторы, которые, возможно, постеснялись бы выступить первыми, видят, что тут так можно, пиши херню, чеши свое примитивное ЧСВ, и с тобой еще поговорят вежливо — и радостно выкладывают свои «мнения».

От этой дряни в комментах становится некомфортно всем. В первую очередь автору, который пытается держать лицо, отбиваясь от гадостей, ему неприятно, он устает от такого, тратит на это силы, время, внимание, прокручивает в голове правильные ответы, потом долго отходит и в следующий раз еще десять раз подумает, надо ли ставить виральный заголовок или ну его нахрен весь этот контент, какое-то там продвижение, пользу, гори оно огнем. Во вторую — его подписчикам, которые видят, что в комментах происходит какая-то вакханалия и тут как-то неуютно стало, лучше помолчим, чтобы не схлопотать и уж точно не будем делиться ничем личным — здесь небезопасно. В итоге хорошая активность снижается, токсичная — повышается, атмосфера ухудшается. Чтобы что?

Поэтому моя позиция — удалять немедленно, не давая ни малейшего шанса нарушить границы, спокойствие и порядок в блоге. Глупые злые люди не получают трибуны, не удостаиваются ответа, только бан на входе. Если что, я тестировала разные подходы, и ни разу не было такого, что удалила гадкий коммент — и все, никакого больше роста. Например, видео на 2,4 млн, где я вычищала все сразу, прекрасно выросло и безо всяких хейтерских дискуссий, а рил на 1,5 млн, где я по техническим причинам удаляла не все (он завирусился, когда я была в отпуске, и пока добралась почистить, у меня там было уже 700 лайков под комментарием «какой бред» или что-то типа того), — он полетел на 2 млн уже после уборки, но все еще показывается не той аудитории. От него идут подписчики, да, но на 99% не целевые (не израильтяне, а, в основном, жители мусульманских регионов России и почему-то много подростков). А конверсия (подписывается 1/2540) гораздо ниже, чем от вообще не вирусного видео про Австрийский хоспис (1/272).

Удаляйте, не терпите, так можно. И отправьте, пожалуйста, этот пост тем, кто сомневается. Не надо поощрять чужую копролалию, в этом нет смысла.

P.S. Курс про продвижение без бюджета, чтобы эти советы стали актуальными, будет в феврале. Перед ним тут, в в тг-канале @sonelchentalks снова будет пробный бесплатный мини-курс по продвижению в соцсетях. Не переключайтесь!

BY Соня пишет • про тексты, блогинг и фриланс





Share with your friend now:
group-telegram.com/sonelchentalks/1234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from nl


Telegram Соня пишет • про тексты, блогинг и фриланс
FROM American