Telegram Group Search
Истина не волнует людей.

Аргументы не имеют значения.

Публичное обречено быть отсталым.
Желаю иранскому народу удачи в их борьбе с тираническим режимом, угнетающим женщин. Как там было? Женщина, жизнь, свобода!

Это полезно для нас, потому что многие парни склонны обвинять наших женщин, когда остальные ведут себя еще хуже, когда у них появляется такая возможность. Проблема не в том, что ваши женщины какие-то неправильные. Все женщины такие и будут вести себя так, если вы допускаете критические ошибки, которые приводят к тому, что ваше общество разрушается.
Может пора начать жить, ммм?
Будущее многих стран обеспокоенных рождаемостью и распадом семьи - это государственное и общественное продвижение Неда Фландерса и налоги на бездетность, опробованные еще во времена Октавиана Августа (вторым императором РИ стал его приемный сын)

"Мужайтесь, парни! Еще все тридцатилетние и разведенные нашли второго мужа" (где под "замужеством" подразумевается современный брак, брак 2.0)

Поможет ли это? Вопрос риторический.
Белые либералы - худшие люди в мире.
Вы можете не любить ксеносов, есть за что: но открытие ворот вашей крепости для них - это лишь один из проступков белых левых
Мем смешной, а ситуация страшная. Особенно если вспомнить всю ту нелепицу, которую общественность приняла и которая уже успела стать священной скрепой, хотя еще совсем недавно к этим святыням современности относились так, как мы относимся к rape juice.

Эти люди просто ненавидят жизнь. Эти люди ненавидят своего ближнего. Я говорю не только о "зоозащитниках", они часть более широкой проблемы. Если вы просто будете нормальным человеком, который просто живет своей нормальной человеческой жизнью, вас будут обвинять в том, что вы являетесь злым. В конечном итоге, соблюдение их этических стандартов не будут совместимым с выживанием.
Нормисы не понимают, что психология не является наукой, потому можно говорить о том, что они не понимают, почему астрология не является наукой, и просто повторяют "астрология не является наукой", потому что в их обществе так принято говорить.
Что может положить конец миграции? Поток прекратятся, когда условия выровняются или (точнее) когда различия станут слишком незначительными, чтобы оправдать стоимость ввоза. Ветер дует только при наличии разницы давления. Люди будут перемещаться по миру только в том случае, если в одном месте дела обстоят лучше, чем в другом. Если бы в Индии было такое же качество жизни, как в Канаде, то поток паджитов в Канаду прекратился бы. Проблема в том, что Индия никогда не станет Канадой из-за биологических и культурных ограничений. Люди - не взаимозаменяемые винтики. Цивилизации зависят от биологии и культуры.

Потому выравнивание возможно лишь в том случае, если Канада станет Индией.

Что еще может остановить процесс энтропии человечества? Барьеры, конечно. Барьеры для потоков могут поддерживать различия между местами. В прошлом перемещение людей и вещей по всему миру было очень сложным. Существовали физические, биологические и культурные барьеры, которые нужно было преодолеть, такие как огромные расстояния, пустыни, океаны, болезни, язык, религия, обычаи и ксенофобия. В недавней истории большинство этих барьеров были устранены, ограничены, либо их стало намного легче преодолевать. Теперь требуется четкая целенаправленная политика, чтобы ограничить потоки, которые когда-то ограничивались другими способами. Недавний политический сдвиг в сторону популизма показывает, что растет противодействие массовой иммиграции, но это рассеянный источник власти. Этот потенциал трудно реализовать. С другой стороны, массовая миграция является концентрированным источником власти, к которому легко подключиться. Миграцию трудно остановить, потому что потоки людей, ресурсов, денег и товаров являются концентрированными источниками власти. Как только человек или организация подключаются к этому источнику власти, они могут использовать власть, чтобы сохранить/укрепить свое положение. Также, по этой причине, у сторонников миграции есть организационное преимущество.
Типичное либертарианское балабольство. Ценность субъективна и все такое, но массовая пересадка паджитов на вашу землю/отправка женщин на рынок труда/уничтожение локальных сообществ/разрушение экологии/уничтожения культуры чести(...) мгновенно принесет прибыль всем, потому что мы за вас определили ваши предпочтения и приоритеты.

Если вы признаете, что ценности являются субъективными, вы не можете измерять рост общего благосостояния. Это шизофрения.

Лолбертарианцы предпочитают держаться за мантры про "всеобщую победу", потому что они страшно не хотят признавать, что жизнь - это игра с нулевой суммой.
2025/02/10 08:11:31
Back to Top
HTML Embed Code: