Telegram Group & Telegram Channel
Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya



group-telegram.com/soroka_belaya/3075
Create:
Last Update:

Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya

BY Сорока-белобока


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/soroka_belaya/3075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram Сорока-белобока
FROM American