Telegram Group & Telegram Channel
Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.



group-telegram.com/sotaproject/83472
Create:
Last Update:

Главный редактор «Проекта» Роман Баданин обвинил журналистов и политиков, задающих вопросы ФБК о банкире Железняке, в работе на Гусинского

Напомним, бывший владелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк является казначеем американского (международного) ФБК. Фонд зарегистрирован в его доме. Именно американский ФБК получает из неизвестных источников деньги, которые потом по сложной схеме отправляет литовским юрлицам ФБК, контролируемым семейством тренера по личностному росту Миндаугаса Лапинскаса.

Внимание к фигуре Железняка обострилось после материала The Insider, без конкретных доказательств утверждавшего, что СВР якобы стремилась дискредитировать некоего бостонского сторонника ФБК. Руководство Фонда сразу же заявило, что речь идет о Железняке, а все те, кто задавал о нем вопросы в предыдущие годы, в том числе Алексей Венедиктов, – агенты российской разведки.

При этом еще в январе обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» обратились к Марии Певчих и Баданину с призывом откреститься от Железняка и предоставили документы собственного расследования.

В твиттер-треде Баданин заявил, что Алексей Венедиктов и Максим Кац работают на бывшего олигарха Владимира Гусинского. Эти сведения в отношении Каца Баданин подкрепил ссылкой на запись в ЖЖ, где говорилось о том, что Кац однажды дал слово Гусинскому на одном из своих выступлений. Неприязнь же Гусинского к Железняку журналист-расследователь обосновал тем, что тот одолжил у Железняка «$400 т. Говорят, не вернул». Источник утверждения Баданин не привел.

Также, по версии Баданина, Железняк платил лидеру обманутых вкладчиков «Пробизнесбанка» Григоряну за помощь в судах с Агентством по страхованию вкладов, а когда прекратил это делать, Григорян переметнулся к «врагам Железняка». Отдельно Григоряну Баданин поставил в вину обращение за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову.

В итоге все противники Железняка, по мнению Баданина, являются «проходимцами». Дыру в капитале «Пробизнесбанка» журналист комментировать не стал, но назвал Каца «ничтожеством», а на просьбу последнего уточнить, получает ли «Проект» деньги от Железняка и его коллеги-банкира Сергея Леонтьева, – забанил.

Напомним, ранее «Сота» публиковала свидетельские показания экс-исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова, в которых он утверждал, что преследование Железняка в РФ носит политический характер. Эти показания от 2017 года помогли Железняку в судах против обманутых вкладчиков. При этом, по свидетельству Леонида Волкова, банкир ежегодно выделяет ФБК, как минимум, 240 тысяч долларов.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83472

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from nl


Telegram SOTA
FROM American