На создателя «Тифаретника» завели дело об оправдании терроризма
Михаил Вербицкий – математик и публицист с ником tiphareth – известен в Рунете с нулевых годов как создатель клона «Живого журнала» (ЖЖ), «Тифаретника», сайта lj.rossia.org.
Сайт позволял переносить заблокированные в ЖЖ блоги и продолжать вести их, в связи с чем пользовался популярностью, пока сам ЖЖ не перестал быть востребованным у аудитории. Сейчас «Тифаретник» поддерживается лишь активностью самого Вербицкого и его знакомых.
Дело в своем блоге прокомментировал сам Вербицкий, сейчас живущий в эмиграции (предположительно – в Бразилии, как сотрудник местного вуза он подписал антивоенное письмо учёных):
«…было абсолютно ясно: я еще до третьего срока ебаной сраной моли путлера успел наговорить на кучу статей. Хорошо, что вовремя свалил».
Предположительно, поводом для дела послужили поддержка Вербицким действий ВСУ и сомнения в достоверности расследования теракта в «Крокусе».
На создателя «Тифаретника» завели дело об оправдании терроризма
Михаил Вербицкий – математик и публицист с ником tiphareth – известен в Рунете с нулевых годов как создатель клона «Живого журнала» (ЖЖ), «Тифаретника», сайта lj.rossia.org.
Сайт позволял переносить заблокированные в ЖЖ блоги и продолжать вести их, в связи с чем пользовался популярностью, пока сам ЖЖ не перестал быть востребованным у аудитории. Сейчас «Тифаретник» поддерживается лишь активностью самого Вербицкого и его знакомых.
Дело в своем блоге прокомментировал сам Вербицкий, сейчас живущий в эмиграции (предположительно – в Бразилии, как сотрудник местного вуза он подписал антивоенное письмо учёных):
«…было абсолютно ясно: я еще до третьего срока ебаной сраной моли путлера успел наговорить на кучу статей. Хорошо, что вовремя свалил».
Предположительно, поводом для дела послужили поддержка Вербицким действий ВСУ и сомнения в достоверности расследования теракта в «Крокусе».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from nl
