🔖 Форумы – секретные, зато расследования – публичные.
Мы продолжаем рассказывать о закулисной стороне деятельности ФБК.
В прошлый раз мы говорили о деятельности Дмитрия Дубограева, американского адвоката, одновременно обеспечивающего деятельность Фонда и помогающего российскому и белорусскому режимам в преследовании оппозиции.
Тогда мы получили вопросы: а вдруг, это просто обычный адвокат, который работает со всеми – в этом же нет ничего плохого? Теперь мы отвечаем: адвокат совсем не обычный. С Железняком и Леонтьевым он знаком последние лет 10, а своего сына пристроил к ним в компанию на пост вице-президента.
Но это – только присказка, а сказка начинается во второй части расследования, где мы рассказываем о том, как деятельность сотрудников Навального пересеклась с деятельностью Романа Абрамовича, при чем здесь американские иностранные агенты – и кто мог быть «общими знакомыми», через которых Певчих задавала вопросы олигарху из собственного фильма «Предатели».
🔖 Форумы – секретные, зато расследования – публичные.
Мы продолжаем рассказывать о закулисной стороне деятельности ФБК.
В прошлый раз мы говорили о деятельности Дмитрия Дубограева, американского адвоката, одновременно обеспечивающего деятельность Фонда и помогающего российскому и белорусскому режимам в преследовании оппозиции.
Тогда мы получили вопросы: а вдруг, это просто обычный адвокат, который работает со всеми – в этом же нет ничего плохого? Теперь мы отвечаем: адвокат совсем не обычный. С Железняком и Леонтьевым он знаком последние лет 10, а своего сына пристроил к ним в компанию на пост вице-президента.
Но это – только присказка, а сказка начинается во второй части расследования, где мы рассказываем о том, как деятельность сотрудников Навального пересеклась с деятельностью Романа Абрамовича, при чем здесь американские иностранные агенты – и кто мог быть «общими знакомыми», через которых Певчих задавала вопросы олигарху из собственного фильма «Предатели».
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
