К 7,5 годам колонии заочно приговорили журналиста Дмитрия Колезева по статье о «фейках» об армии
Басманный суд Москвы признал Колезева виновным в распространении военных «фейков» и назначил ему 7 лет и 6 месяцев колонии заочно с запретом на журналистскую деятельность на 3 года, передает наш корреспондент из зала суда.
Обвинение запрашивало Колезеву 8 лет колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре.
На сегодняшних прениях адвокат Алан Гамазов зачитал позицию подсудимого. Колезев заявил, что не признает вину, а вменяемый ему пост — публицистический текст и не содержит никаких призывов.
Адвокат заявил, что дело не расследовано до конца, и попросил вызвать экспертов обвинения, которые проводили лингвистическую экспертизу, легшую в основу обвинения. Суд ему отказал.
Сторона обвинения посчитала меру пресечения обоснованной и заявила, что «фейки» об армии подтверждаются протоколами осмотра интернет-страниц и материалов журналиста Колезева.
В ответ адвокат Гамазов заявил, что материалы уголовного дела свидетельствуют об обратном, а следствие так не смогло найти подтверждения мотивов политической ненависти Колезева, заявленных в деле. По мнению защитника, следствие не смогло доказать вину, а его подзащитный просто выполнял свою работу.
Дмитрий Колезев — руководитель проекта It’s my city и экс-редактор издания Republic. Поводом для возбуждения дела о «фейках» стал его пост в соцсетях об убийстве мирных жителей в Буче. Журналист уехал из России в марте 2022 года.
К 7,5 годам колонии заочно приговорили журналиста Дмитрия Колезева по статье о «фейках» об армии
Басманный суд Москвы признал Колезева виновным в распространении военных «фейков» и назначил ему 7 лет и 6 месяцев колонии заочно с запретом на журналистскую деятельность на 3 года, передает наш корреспондент из зала суда.
Обвинение запрашивало Колезеву 8 лет колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре.
На сегодняшних прениях адвокат Алан Гамазов зачитал позицию подсудимого. Колезев заявил, что не признает вину, а вменяемый ему пост — публицистический текст и не содержит никаких призывов.
Адвокат заявил, что дело не расследовано до конца, и попросил вызвать экспертов обвинения, которые проводили лингвистическую экспертизу, легшую в основу обвинения. Суд ему отказал.
Сторона обвинения посчитала меру пресечения обоснованной и заявила, что «фейки» об армии подтверждаются протоколами осмотра интернет-страниц и материалов журналиста Колезева.
В ответ адвокат Гамазов заявил, что материалы уголовного дела свидетельствуют об обратном, а следствие так не смогло найти подтверждения мотивов политической ненависти Колезева, заявленных в деле. По мнению защитника, следствие не смогло доказать вину, а его подзащитный просто выполнял свою работу.
Дмитрий Колезев — руководитель проекта It’s my city и экс-редактор издания Republic. Поводом для возбуждения дела о «фейках» стал его пост в соцсетях об убийстве мирных жителей в Буче. Журналист уехал из России в марте 2022 года.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl
