Notice: file_put_contents(): Write of 3819 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12011 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOTAvision | Telegram Webview: sotavisionmedia/39863 -
Telegram Group & Telegram Channel
Против Ивана Жданова возбудили уголовное дело о клевете в отношении представителя правосудия

В Солнцевский районный суд Москвы поступила карточка об уголовном деле о клевете на судью, прокурора или следователя против И. Ю. Жданова — полного тезки директора ФБК. Об этом сообщила «Медиазона».

Сам Жданов рассказал изданию, что ему ничего не известно об этом деле.

При этом в телеграм-канале директора ФБК мы обнаружили как минимум четыре поста, которые могли послужить поводом для преследования именно директора ФБК Ивана Жданова:

— о судье Тушинского суда Ольге Фединой, вынесшей приговор педиатру Надежде Буяновой: «Это хороший человек или плохой? Вы эту фотографию не найдете нигде. И я очень злюсь по этому поводу. [...] Эта мразь нам еще попадется»;

— о военном судье Романе Владимирове, приговорившем Алексея Горинова к 5 годам заключения за разговоры с сокамерниками: «Стоит неприметный мужичок. Вот таких мразей искать всегда сложно. Мы его нашли, чтобы не забыть»;

— о судье Наталье Ткачевой, которая приговорила пенсионерку, «избившую четырех полицейских на митинге против мобилизации», к почти трем годам колонии: «На первом фото “судья”, на втором пенсионерка»;

— Жданов также писал в своем канале, что судья Элина Тагирова назаначила Фаилю Алсынову — активисту, с дела которого начались протесты в Башкортостане в январе этого года — 4 года колонии общего режима по заказу главы региона.

Всех четырех судей Жданов включил в «Черный Блокнот» — проект ФБК по сбору информации о представителях правосудия, которых организация считает исполнителями репрессий в России.

В 2019 году в отношении соратника Навального Ивана Жданова возбудили уголовное дело о неисполнении решения суда из-за отказа удалить фильм «Он вам не Димон». В 2020 году на него завели новое дело по этой же статье УК, на этот раз — из-за невыплаты Евгению Пригожину компенсации в размере 29 млн рублей.

По текущему уголовному делу И. Ю. Жданову грозит 5 млн рублей штрафа либо 480 часов обязательных работ. Первое заседание пройдет 24 декабря.



group-telegram.com/sotavisionmedia/39863
Create:
Last Update:

Против Ивана Жданова возбудили уголовное дело о клевете в отношении представителя правосудия

В Солнцевский районный суд Москвы поступила карточка об уголовном деле о клевете на судью, прокурора или следователя против И. Ю. Жданова — полного тезки директора ФБК. Об этом сообщила «Медиазона».

Сам Жданов рассказал изданию, что ему ничего не известно об этом деле.

При этом в телеграм-канале директора ФБК мы обнаружили как минимум четыре поста, которые могли послужить поводом для преследования именно директора ФБК Ивана Жданова:

— о судье Тушинского суда Ольге Фединой, вынесшей приговор педиатру Надежде Буяновой: «Это хороший человек или плохой? Вы эту фотографию не найдете нигде. И я очень злюсь по этому поводу. [...] Эта мразь нам еще попадется»;

— о военном судье Романе Владимирове, приговорившем Алексея Горинова к 5 годам заключения за разговоры с сокамерниками: «Стоит неприметный мужичок. Вот таких мразей искать всегда сложно. Мы его нашли, чтобы не забыть»;

— о судье Наталье Ткачевой, которая приговорила пенсионерку, «избившую четырех полицейских на митинге против мобилизации», к почти трем годам колонии: «На первом фото “судья”, на втором пенсионерка»;

— Жданов также писал в своем канале, что судья Элина Тагирова назаначила Фаилю Алсынову — активисту, с дела которого начались протесты в Башкортостане в январе этого года — 4 года колонии общего режима по заказу главы региона.

Всех четырех судей Жданов включил в «Черный Блокнот» — проект ФБК по сбору информации о представителях правосудия, которых организация считает исполнителями репрессий в России.

В 2019 году в отношении соратника Навального Ивана Жданова возбудили уголовное дело о неисполнении решения суда из-за отказа удалить фильм «Он вам не Димон». В 2020 году на него завели новое дело по этой же статье УК, на этот раз — из-за невыплаты Евгению Пригожину компенсации в размере 29 млн рублей.

По текущему уголовному делу И. Ю. Жданову грозит 5 млн рублей штрафа либо 480 часов обязательных работ. Первое заседание пройдет 24 декабря.

BY SOTAvision




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotavisionmedia/39863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram SOTAvision
FROM American