Notice: file_put_contents(): Write of 4257 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12449 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/4447 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог Марат Баширов – о подоплеке стамбульской «зерновой сделки». 

Давайте расставим правильно акценты. США сломали многих своих партнеров и заставили ввести санкции против экспорта продовольствия (а это не только пшеница) и удобрений из России и Беларуси. Но, оказалось, что это оказало огромное негативное воздействие на мировой рынок сельхозпроизводства, и данные санкции надо ослаблять. 
Цены на биржах рванули вверх, на Шри-Ланке смели президента страны из-за отсутствия ГСМ и продовольствия, и такой сценарий грозит многим странам в Африке и Азии. США не захотели откровенно признать ошибку и включили в игру ООН. В итоге в Стамбуле подписали несколько документов. Один про вывоз зерна из Украины (это малозначащее соглашение для мировых рынков). Второй  – о вывозе продовольствия и удобрений из России и Беларуси (морским, автомобильным или железнодорожным транспортом) под контролем Минфина США. В этом документе ООН берет на себя функцию консультанта, а фактически будет работать посыльным между Россией и США. Такая схема, но без ООН уже обкатана Минфином США в отношении наших цветных металлургов и успешно работает. 
Кто в проигрыше? Европа, которая ввела санкции на удобрения и продовольствие, а в итоге будет покупать их у нас только с разрешения США. Фактически стамбульское мероприятие явилось прикрытием для снятия санкций против Москвы и Минска. Понятно, что есть параллельные кейсы с тем же украинским зерном, и на нем заработают турки и близкие к Зеленскому предприниматели. Но главное, что мы должны понимать: снимается часть санкций, и при этом военные задачи СВО будут продолжать решать. Именно поэтому участвовал в стамбульском мероприятии министр обороны России Сергей Шойгу.
Однако есть в зерновом украинском кейсе и внутренний мотив. После принятия в 2021 году на Украине закона о коммерческом обороте сельскохозяйственных земель, по-простому говоря о возможности ее продавать оказалось, что три крупные американские транснациональные корпорации купили 17 млн  га украинских сельскохозяйственных земель. Это Cargill, Dupont и Monsanto (официально немецко-австралийская, но с американским капиталом). И примерно пять%  украинских сельскохозяйственных земель впоследствии были куплены китайским государством. Чтобы был понятен размер этих земель, скажу, что во всей Италии 16,7 млн га сельскохозяйственных угодий. То есть три американские компании купили на Украине больше полезной сельскохозяйственной земли, чем вся Италия. Среди основных акционеров этих трех компаний – Vanguard, Blackrock, Blackstone. При этом сделки, как пишут украинские аналитики, шли по цене в 10-20 раз меньше, чем аналогичная по плодородности земля стоит в Румынии, Венгрии, Словакии и Польше. И на этих землях выращивается разная сельскохозяйственная продукция, но в основном это зерновые культуры, которые необходимо начать вывозить из Украины. С учетом стоимости зерна и объемов урожая речь, может идти о десятках миллиардов долларов США. И у компаний Vanguard, Blackrock, Blackstone достаточно лоббистских ресурсов, чтобы убедить Правительство США помочь им в вывозе своей продукции из Украины – это огромные корпорации.



group-telegram.com/specnaz_com/4447
Create:
Last Update:

Мнение экспертов. Политолог Марат Баширов – о подоплеке стамбульской «зерновой сделки». 

Давайте расставим правильно акценты. США сломали многих своих партнеров и заставили ввести санкции против экспорта продовольствия (а это не только пшеница) и удобрений из России и Беларуси. Но, оказалось, что это оказало огромное негативное воздействие на мировой рынок сельхозпроизводства, и данные санкции надо ослаблять. 
Цены на биржах рванули вверх, на Шри-Ланке смели президента страны из-за отсутствия ГСМ и продовольствия, и такой сценарий грозит многим странам в Африке и Азии. США не захотели откровенно признать ошибку и включили в игру ООН. В итоге в Стамбуле подписали несколько документов. Один про вывоз зерна из Украины (это малозначащее соглашение для мировых рынков). Второй  – о вывозе продовольствия и удобрений из России и Беларуси (морским, автомобильным или железнодорожным транспортом) под контролем Минфина США. В этом документе ООН берет на себя функцию консультанта, а фактически будет работать посыльным между Россией и США. Такая схема, но без ООН уже обкатана Минфином США в отношении наших цветных металлургов и успешно работает. 
Кто в проигрыше? Европа, которая ввела санкции на удобрения и продовольствие, а в итоге будет покупать их у нас только с разрешения США. Фактически стамбульское мероприятие явилось прикрытием для снятия санкций против Москвы и Минска. Понятно, что есть параллельные кейсы с тем же украинским зерном, и на нем заработают турки и близкие к Зеленскому предприниматели. Но главное, что мы должны понимать: снимается часть санкций, и при этом военные задачи СВО будут продолжать решать. Именно поэтому участвовал в стамбульском мероприятии министр обороны России Сергей Шойгу.
Однако есть в зерновом украинском кейсе и внутренний мотив. После принятия в 2021 году на Украине закона о коммерческом обороте сельскохозяйственных земель, по-простому говоря о возможности ее продавать оказалось, что три крупные американские транснациональные корпорации купили 17 млн  га украинских сельскохозяйственных земель. Это Cargill, Dupont и Monsanto (официально немецко-австралийская, но с американским капиталом). И примерно пять%  украинских сельскохозяйственных земель впоследствии были куплены китайским государством. Чтобы был понятен размер этих земель, скажу, что во всей Италии 16,7 млн га сельскохозяйственных угодий. То есть три американские компании купили на Украине больше полезной сельскохозяйственной земли, чем вся Италия. Среди основных акционеров этих трех компаний – Vanguard, Blackrock, Blackstone. При этом сделки, как пишут украинские аналитики, шли по цене в 10-20 раз меньше, чем аналогичная по плодородности земля стоит в Румынии, Венгрии, Словакии и Польше. И на этих землях выращивается разная сельскохозяйственная продукция, но в основном это зерновые культуры, которые необходимо начать вывозить из Украины. С учетом стоимости зерна и объемов урожая речь, может идти о десятках миллиардов долларов США. И у компаний Vanguard, Blackrock, Blackstone достаточно лоббистских ресурсов, чтобы убедить Правительство США помочь им в вывозе своей продукции из Украины – это огромные корпорации.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/4447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from nl


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American