Рост цен в Украине становится всё более неукротимым: на этой неделе подорожало мясо, и это только начало. Куриное филе прибавило в цене 11%, бёдра подорожали сразу на 28%, тушка — на 25%. Говяжий гуляш уже стоит около 336 грн за килограмм — рост на 6% за месяц и на 20% за год. Свиной ошеек держится на уровне 330 грн, но прирост за год — более 30%.

Фрукты и овощи тоже не радуют. Капуста выросла в цене до 18–22 грн, несмотря на прошлую неделю по 13–15 грн. Сладкий перец подскочил до 160–190 грн, а цветная капуста — до 35–45 грн. Клубника продается по 110–170 грн, груша — по 85–100, абрикос — по 80–120. А черешня, смородина и вовсе остаются в высшей ценовой категории. Дорожает все — даже цена на хлеб к концу года подскочит на целых 20%. Так, цены на продукты в Украине уже приблизились к европейским, а по некоторым позициям даже превзошли их, а тем временем в УКAБ прогнозируют очередной рост на 5–7% к концу лета.

Видимо, это и есть та самая «стабильность», которую восхваляет власть, говоря, что на полках украинских магазинов есть все, забывая при этом, что в стране есть сотни тысяч людей, еле сводящих концы с концами на пенсии в 3 тысячи гривен.

ВС РФ сегодня снова ударили по построению на полигоне. На этот раз в Херсонской области

Официально 3 погибших, но видео говорит, что явно больше.

Назначена проверка, в результате которой опять никого не накажут.

☢️Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси:

«Нам нужно как можно скорее вернуться за стол переговоров. Инспекторы должны получить возможность вернуться на иранские ядерные объекты».

Видимо инспекторы должны вернутся на объекты, чтобы проинспектировать и подсказать США и Израилю (который в тайне от МАГАТЭ создал собственное ЯО), что ещё нужно разбомбить🤷‍♂️

На видео — конфликт военного с гражданскими в одесском трамвае.

Изначально военнослужащий "наехал" на мужчину, заявив, что воюет с 2022 года и "штурмует посадки".

"А шо сделал ты, пи@орас? Давай я тебя вытащу за ухо и зах@ярю в е@анный бусик и повезу на ноль", — в частности сказал военный.

За мужчину затупились пассажирки трамвая, посоветовав военному "не позорить форму".

Это не просто единичный случай. В Украине всё больше тех, кто прошёл фронт, возвращаются в гражданскую жизнь с психикой, которая уже не способна справляться без помощи. У одних — агрессия, у других — страх, замыкание, вспышки паники. И без системной реабилитации такие эпизоды становятся неизбежными.

⚡️ Financial Times: Американские удары не затронули запасы обогащенного урана в Иране

Как обычно много шума, но иранская ядерная программа продолжится. Вероятно теперь с новой силой.

Львовский суд оштрафовал мать девочки за то, что её дочь опубликовала TikTok видео на русском языке

Такая вот «демократия Зеленского»🤷‍♂️

Складывается впечатление, что все ущемления русского языка поощряются властями намеренно, чтобы продолжалась война, а РФ имела в качестве её обоснования защиту русскоязычного населения.

Статья Марка Галеотти в The Spectator раскрывает не только текущее напряжение вокруг возможного удара США по Ирану, но и сложную ментальную карту Кремля, где внешняя политика давно превратилась в механизм выживания, а любой геополитический кризис — в окно возможностей. Здесь срабатывает не прямолинейная логика альянсов, а гибкий и циничный реализм, в котором Иран — не союзник, а инструмент.

В аналитическом слое статьи важно подчеркнуть: Москва не имеет иллюзий насчет Тегерана. Иран — это партнёр по нужде, не по идеологии. Сотрудничество в сфере дронов и обхода санкций — не акт солидарности, а взаимовыгодная сделка, где цена платится не только деньгами, но и уступками в регионах с пересекающимися интересами.

На фоне возможной эскалации в Персидском заливе, Россия не может позволить себе превратиться в вассала Тегерана — особенно если сама оказалась на растяжке между давлением Запада, ростом китайского влияния и собственным присутствием в Сирии, Закавказье и Средней Азии.

Кремль воспринимает любую "смену режима", особенно под американским флагом, как потенциальный прообраз угрозы себе. Отсюда столь болезненная реакция не на сам удар по Ирану, а на его риторику: не «предотвращение ядерной угрозы», а «кампания по смене режима». Для Москвы это звучит как рецидив старой паранойи — от «цветных революций» до Майдана. Именно здесь Россия переходит от стратегии сдерживания к стратегии отражения: если Запад снова выстраивает глобальный прецедент насильственного переформатирования политических режимов, значит, Москва должна не спасать Иран, а использовать момент как аргумент в собственной борьбе за легитимность.

Суть, по мнению редакции, не в том, на чьей стороне окажется Россия, а в том, что вся конструкция глобального порядка вступила в фазу окончательной фрагментации. Для Кремля ценно даже не союзничество, а сам факт разворачивающегося конфликта между США и их потенциальным противником. Чем больше фронтов у Вашингтона, тем свободнее чувствует себя Россия.

В этой геополитике всё меньше «друзей» и всё больше «полезных напряжений». Россия не поддержит Иран всерьёз, но будет использовать его ситуацию для давления на Европу, упрочнения роли Китая как переговорщика и демонстрации тезиса о неприемлемости "миропорядка по-американски".

Таким образом, статья Галеотти — не просто о кризисе в Иране, а о российском ощущении эпохи: в мире, где союзников нет, выживает тот, кто способен быстро перенастраивать своё поведение в зависимости от разворачивающихся конфликтов. И в этом у Кремля по-прежнему остаются инстинкты стратегического хищника.

Нам еще не дали в рот. А может и дали, но мы не проглотили и не проглотим», - командир полка К-2 Кирилл Верес

Кроме того, Верес признался, что никогда не фантазировал про границы 2014, 1991 года или концерт в Крыму. Для него победа - когда перестанут гибнуть его люди:

«а официально, наверно, это будет для всех проигрыш. Но он уже не будет, нас не захватили мы уже не можем проиграть»

Цены на топливо на заправке в Киеве. Соответственно вырастут и цены на продукты и вообще все товары.

Эксперты прогнозируют, что это ещё не конец роста и стоимость бензина может вырасти до 72 гривен за литр.

Последнее совместное исследование Кильского института мировой экономики и аналитического центра Bruegel указывает на то, что даже при нынешних рекордных расходах, Европа катастрофически отстает от России в вопросах оборонной готовности. Причина — в системной недооценке угрозы и неспособности адаптировать бюджеты к реалиям новой эпохи.

Согласно данным, военный потенциал стран ЕС не просто не растёт в достаточном темпе — он не успевает за нарастающими вызовами. РФ модернизирует армию, активно наращивает резервы, тестирует новые типы оружия. А Европа всё ещё действует в логике "низкой интенсивности" конфликта. Даже помощь Украине в значительной мере носит остаточный характер: поставки растянуты, объёмы нестабильны, а логистика — узкое горлышко.

Аналитики сетуют на то, что особенно показательно — неумение трансформировать украинский боевой опыт в стратегические изменения внутри армий НАТО. ВСУ на практике проверили десятки моделей дронов, тактик обороны и цифровых решений, но ЕС лишь частично внедряет эти наработки. Многие страны, включая Германию и Францию, до сих пор ориентируются на бюрократизированные и устаревшие подходы.

Эксперты считают, что это вопрос лидерства и будущей автономии Европы. Трамписткое США, очевидно, начинают отдаляться от европейских проблем. Если глобалисты Брюсселя не возьмут на себя ответственность за собственную безопасность, ему придётся либо капитулировать политически перед консерваторами, либо платить гораздо более высокую цену позже — в виде прямой угрозы границам, дестабилизации восточной периферии и падения доверия граждан к институтам.

Глобалисты прогибают либеральные элиты на увеличение бюджета всеми способами, в том числе и через аналитические центры, мол пора перестать обсуждать проценты ВВП на оборону, принимать "трудные решения".

Зеленский «поддержал» удары США по Ирану

Выражение поддержки действиям США против Ирана со стороны Зеленского на первый взгляд логично: союзничество, координация, внешняя солидарность. Но за этой позицией скрываются более глубокие риски. Украина всё увереннее втягивается в геополитическое противостояние, масштабы которого выходят далеко за пределы её войны с Россией.

Реакция на заявление Зеленского в международной прессе была сдержанной, но напряжённой. Иран, уже поставляющий дроны России, может пойти на расширение поддержки. США, напротив, могут воспринять это как полезный жест, но не гарантирующий новых пакетов помощи. То есть это рискованный дипломатический ход без гарантированной отдачи.

Важнейший вопрос — зачем Украине усиливать напряжение с Тегераном? Дипломатически выгоднее было бы занять более нейтральную позицию: поддержать мир, призвать к деэскалации, избежать прямого вовлечения. Ведь любая эскалация на Ближнем Востоке может привести к переносу внимания от Украины и перераспределению военных ресурсов США.

Поддержка союзников важна, но слепое следование без учёта собственных интересов — путь к дипломатическому тупику. Особенно сейчас, когда фронт уязвим, экономика истощена, а общество устало. Украинская внешняя политика должна защищать интересы страны, а не обслуживать внешнеполитические амбиции Запада. Особенно, когда США все больше дистанцируется от нас. В этом, к сожалению, вся суть дипломатии Зеленского ублажить Запад, получить гешефт и забыть про национальные интересы.

В июньском макроэкономическом прогнозе Всемирного банка для Украины нарисована тревожная картина: экономический рост в 2026 году ожидается на уровне 5,2% вместо прежних 7%, а сам прогноз на 2025 год оставлен на скромных 2%. При этом ключевое условие — мир уже в этом году. Если же война будет тянуться весь 2025-й, восстановление застопорится, а рост из 5% превратится в очередной мираж.

Так, экономика Украины держится на плаву лишь благодаря стабильной финансовой помощи. Без неё бюджетная система рухнет, а масштабное восстановление останется на бумаге. Но тревожит и другая тенденция — новейшие угрозы на Ближнем Востоке, где Израиль вступил в конфликт с Ираном. Эти опасения пока не учтены в прогнозе. Между тем любая эскалация там приведёт к скачку цен на энергоносители и к новой турбулентности мировых рынков — последствия обязательно скажутся на Украине. Вернее, уже сказываются, но в другом плане — оборонная помощь Запада значительно упала, ведь деньги, техника и ПВО, обещанные ВСУ, перенаправлены в пользу Израиля. Европа и США теперь фокусируют внимание на другом театре военных действий, а Россия в это время укрепляет доходы от нефти и газа, готовясь воевать вдолгую.

В итоге, мир Украине нужен уже сейчас — как для «оздоровления» ее экономики, так и для сохранения государственности.

Сумская область окончательно превратилась в зону, где украинская власть демонстрирует свою неспособность эффективно управлять ситуацией в период кризиса. Эвакуация населения идет с запозданием, и людям приходится покидать дома уже под звуки боев. В Сумах ситуация не лучше: основные службы, обеспечивающие функционирование города, давно эвакуировались, а местные жители предоставлены сами себе.

ВСУ тем временем готовят маршруты для отступления, устанавливая антидроновые сетки вдоль трасс, которые явно не предназначены для гражданских. Это вызывает вопросы: почему приоритетом стали военные, а не защита населения? Очевидно, что власть не справляется с координацией, оставляя людей в опасности.

В районе Андреевки, о которой активно пишут украинские медиа, ситуация также далека от триумфа. Продвигаемое ЛОМами Банковой как «контрнаступление» взятие села выглядит скорее как локальный маневр, не решающий стратегических задач. Сама Андреевка — небольшое разрушенное поселение в низине, контроль над которым не улучшает логистику и не дает значимых преимуществ. Да, по данным DeepState, продвижение российских сил в этом районе замедлилось, но говорить о переломе в пользу ВСУ не приходится. Скорее, это напоминает позиционные бои, где стороны вязнут без заметных успехов.

Почему же тогда украинские паблики так громко заявляют о победе? Ответ кроется в ставшей уже привычной для Банковой подмене понятий. Недавняя пресс-конференция Сырского, где он пытался представить «курскую авантюру» как спасение Покровска, явно подтолкнула к созданию этого информационного повода. Андреевка стала удобным поводом для громких заголовков, чтобы отвлечь внимание от провалов украинской армии на фронте. Реальность же такова, что сейчас ВСУ движутся в сторону офицерского бунта — армия разрывается между противоречивыми подходами: тогда, когда командиры «на земле» настаивают на глухой обороне, Генштаб продолжает бросать силы в рискованные наступления, заканчивающиеся катастрофическими потерями, усиливающими недовольство бойцов на передовой.

Международные альянсы, особенно военные, существуют не только как системы безопасности, но и как механизмы перераспределения политического веса. Саммит НАТО в Гааге, проходящий в условиях растущей нестабильности на Ближнем Востоке и продолжающегося конфликта в Украине, демонстрирует важную трансформацию: структура альянса всё больше подстраивается под запросы одного участника — США, а точнее, под персональный стиль власти Дональда Трампа.

The Guardian сообщает, что Трамп прибудет на саммит в состоянии внешнеполитического триумфа: союзники готовы подписать соглашение о росте оборонных расходов до 3,5% ВВП к 2035 году. Эту цифру он требовал с первых месяцев своего президентства. Ужин с королём Нидерландов, а не рабочее заседание, становится форматом для украинского лидера — что отражает фактическое снижение приоритетности темы Украины для Вашингтона. Саммит сужен, декларации осторожны, а европейские лидеры — предельно прагматичны.

Отстранение Зеленского от рабочей повестки дня и заморозка американской помощи фиксируют новую реальность: Украина больше не центральная фигура в коллективной стратегии НАТО. Как отметил бывший пресс-секретарь альянса Джейми Ши, встреча будет разочаровывающей для Киева. Европа, скорее всего, продолжит поддержку через ЕС и донорские группы, но заменить американскую военную машину — не сможет. Украина оказывается в положении, где её борьба превращается в затяжную оборону с ограниченными ресурсами.

Однако саммит — это не только геополитика, но и символика. То, как быстро Рютте, новый генсек НАТО, отдал Трампу политический "подарок" в виде соглашения по 5% расходов, демонстрирует, что Европа готова пойти на уступки в обмен на иллюзию стратегического единства. Трамп получает желаемое: внимание, победу и подтверждение, что союз держится на его условиях. Европа — тишину и возможность избежать конфликта в альянсе.

Редакция считает, что на глубинном уровне мы наблюдаем переход от многосторонности к форме иерархического консенсуса, где политический ландшафт диктуется балансом интересов между сильным лидером и институционально вежливыми союзниками. Для Украины это — тревожный сигнал. Для НАТО — тест на устойчивость. Для России — подтверждение, что стратегическое терпение и экономическая мобилизация работают на износ противника.

В родном городе Зеленского Кривом Роге ветер сорвал флаг Украины с самого высокого флагштока

И снова знаки. Ещё и перед встречей Зеленского с Трампом.

Спорим будет новый скандал?!