Notice: file_put_contents(): Write of 10095 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14191 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
(SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥 | Telegram Webview: spletterboxd/1560 -
Telegram Group & Telegram Channel
Часть 2

Не знаю, на самом ли деле Дженнифер Лопес покрывала темные делишки Пи Дидди, зато в курсе про как минимум одно ее подтвержденное преступление: согласие на главную роль в "Атласе". Настолько обезличенного проекта конвейер Netflix еще не выдавал. В комментариях на странице Letterboxd, посвященной фильму (а можно ли вообще называть этим словом "Атлас"?), много раз упомянута нейросеть - и это как раз тот случай, когда можно поверить: сценарий создан бездушной машиной.

"Красотки в бегах" Итана Коэна - неопровержимое доказательство того, что из двух братьев более талантлив старший. Маргарет Куолли, которая в 2024-м сыграла в невероятно успешной "Субстанции", тем самым войдя в эшелон звезд первой величины, умудрилась появиться и в бездарной поделке уровня самого дешевого порнофильма. Когда вышла провальная комедия "Холмс & Ватсон", снятая почти полным тезкой Итана Коэна, рецензенты шутили, что это может подмочить репутацию знаменитых братьев. Спустя 6 лет вышли "Красотки в бегах". Теперь уже режиссеру "Холмса & Ватсона" надо стыдиться того, что его могут спутать с младшим Коэном.

"Девушка Миллера" позиционируется как "эротический триллер". Я бы сказал, что у фильма в графе жанр должно быть написано что-то вроде "даже самобичевание будет более полезным и увлекательным занятием, чем просмотр ЭТОГО". Я ничего не имею против Дженны Ортеги, но "Девушка Миллера" заставляет серьезно задуматься над вопросом: возможно, звезда "Уэнздей" и правда переоценена?

Даже Уве Боллу, печально известному рядом крайне посредственных экранизаций видеоигр, было бы стыдно за "Бордерлендс". Несмотря на яркую картинку, фильм проиграл бы в зрелищности черному экрану. Представьте, что «Стражей галактики» доверили переснять Сарику Андреасяну, и вы поймете, что такое "Бордерлендс".

Минусы "Безумия на двоих" можно перечислять бесконечно - проще назвать единственный плюс: этот фильм помогает людям, которые пережили ужасные события, путем нанесения им куда более глубокой душевной травмы. Пожалуй, самым раздражающим из того, что связано со вторым "Джокером", я бы назвал отчаянные попытки некоторых людей отыскать в нем хоть что-то хорошее. Ну, Чарльз Мэнсон довольно неплохо пел (уж точно получше Хоакина Феникса) - делает ли это его поступки менее отвратительными? "Безумие на двоих" - не деконструкция кинокомикса, не проявление бунтарства Тодда Филлипса и даже не "такое плохое, что хорошее" кино. Это - просто киношный эквивалент мусорной кучи. Копаться в ней поисках глубоко запрятанных сокровищ так же глупо, как искать признаки жизни в гниющем трупе. Однако и это не худший фильм 2024 года.

У каждого из вышеперечисленных провальных проектов есть хотя бы одна черта, оправдывающая их существование. Например, "Мегалополис" дарит уникальный, хотя и опасный для ментального здоровья, киноопыт. "Атлас" наглядно демонстрирует, что искусственный интеллект пока не в состоянии заменить сценариста-человека. "Аргайл" же - злодеяние против человечества, которому нет оправдания.

Если бы мне предложили неделю спать на ржавых гвоздях или еще раз посмотреть шпионский боевик (пожалуй, никто еще не оскорблял этот жанр так сильно) Мэттью Вона... я, конечно же, выбрал бы второй вариант. Но сначала я бы очень хорошо подумал!

Спустя 10 минут фильма, если не раньше, внутри возникает поганое ощущение, будто тебя обманом заставили смотреть снафф-видео. Если бы кто-то предпочел самоубийство в качестве альтернативы просмотру "Аргайла", я бы не смог осудить этого смельчака. Такие фильмы просто не должны существовать. Скажу больше: окажись я прямо сейчас на необитаемом острове, куда вместе со мной занесло бы человека, которому неиронично нравится "Аргайл", но при этом он разбирался бы в охоте и судостроении - я уже в первый день остался бы в одиночестве.

А у вас какой фильм 2024-го вызвал больше всего ненависти?

Часть 1

#подборка



group-telegram.com/spletterboxd/1560
Create:
Last Update:

Часть 2

Не знаю, на самом ли деле Дженнифер Лопес покрывала темные делишки Пи Дидди, зато в курсе про как минимум одно ее подтвержденное преступление: согласие на главную роль в "Атласе". Настолько обезличенного проекта конвейер Netflix еще не выдавал. В комментариях на странице Letterboxd, посвященной фильму (а можно ли вообще называть этим словом "Атлас"?), много раз упомянута нейросеть - и это как раз тот случай, когда можно поверить: сценарий создан бездушной машиной.

"Красотки в бегах" Итана Коэна - неопровержимое доказательство того, что из двух братьев более талантлив старший. Маргарет Куолли, которая в 2024-м сыграла в невероятно успешной "Субстанции", тем самым войдя в эшелон звезд первой величины, умудрилась появиться и в бездарной поделке уровня самого дешевого порнофильма. Когда вышла провальная комедия "Холмс & Ватсон", снятая почти полным тезкой Итана Коэна, рецензенты шутили, что это может подмочить репутацию знаменитых братьев. Спустя 6 лет вышли "Красотки в бегах". Теперь уже режиссеру "Холмса & Ватсона" надо стыдиться того, что его могут спутать с младшим Коэном.

"Девушка Миллера" позиционируется как "эротический триллер". Я бы сказал, что у фильма в графе жанр должно быть написано что-то вроде "даже самобичевание будет более полезным и увлекательным занятием, чем просмотр ЭТОГО". Я ничего не имею против Дженны Ортеги, но "Девушка Миллера" заставляет серьезно задуматься над вопросом: возможно, звезда "Уэнздей" и правда переоценена?

Даже Уве Боллу, печально известному рядом крайне посредственных экранизаций видеоигр, было бы стыдно за "Бордерлендс". Несмотря на яркую картинку, фильм проиграл бы в зрелищности черному экрану. Представьте, что «Стражей галактики» доверили переснять Сарику Андреасяну, и вы поймете, что такое "Бордерлендс".

Минусы "Безумия на двоих" можно перечислять бесконечно - проще назвать единственный плюс: этот фильм помогает людям, которые пережили ужасные события, путем нанесения им куда более глубокой душевной травмы. Пожалуй, самым раздражающим из того, что связано со вторым "Джокером", я бы назвал отчаянные попытки некоторых людей отыскать в нем хоть что-то хорошее. Ну, Чарльз Мэнсон довольно неплохо пел (уж точно получше Хоакина Феникса) - делает ли это его поступки менее отвратительными? "Безумие на двоих" - не деконструкция кинокомикса, не проявление бунтарства Тодда Филлипса и даже не "такое плохое, что хорошее" кино. Это - просто киношный эквивалент мусорной кучи. Копаться в ней поисках глубоко запрятанных сокровищ так же глупо, как искать признаки жизни в гниющем трупе. Однако и это не худший фильм 2024 года.

У каждого из вышеперечисленных провальных проектов есть хотя бы одна черта, оправдывающая их существование. Например, "Мегалополис" дарит уникальный, хотя и опасный для ментального здоровья, киноопыт. "Атлас" наглядно демонстрирует, что искусственный интеллект пока не в состоянии заменить сценариста-человека. "Аргайл" же - злодеяние против человечества, которому нет оправдания.

Если бы мне предложили неделю спать на ржавых гвоздях или еще раз посмотреть шпионский боевик (пожалуй, никто еще не оскорблял этот жанр так сильно) Мэттью Вона... я, конечно же, выбрал бы второй вариант. Но сначала я бы очень хорошо подумал!

Спустя 10 минут фильма, если не раньше, внутри возникает поганое ощущение, будто тебя обманом заставили смотреть снафф-видео. Если бы кто-то предпочел самоубийство в качестве альтернативы просмотру "Аргайла", я бы не смог осудить этого смельчака. Такие фильмы просто не должны существовать. Скажу больше: окажись я прямо сейчас на необитаемом острове, куда вместе со мной занесло бы человека, которому неиронично нравится "Аргайл", но при этом он разбирался бы в охоте и судостроении - я уже в первый день остался бы в одиночестве.

А у вас какой фильм 2024-го вызвал больше всего ненависти?

Часть 1

#подборка

BY (SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spletterboxd/1560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from nl


Telegram (SP)LETTERBOXD | Черная магия кино🎥
FROM American