Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sputnikaf/-6993" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">прибыла 02.12.2021</a>.<br/><br/><b>Зачем это нужно?</b><br/><br/>Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани <a href="https://t.me/sputnikaf/7268-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/17544 -
Telegram Group & Telegram Channel
#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/17544
Create:
Last Update:

#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан




Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/17544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from nl


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American