Notice: file_put_contents(): Write of 6828 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15020 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2574 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​У Андрея Рудого ВНЕЗАПНО вышел хороший ролик про историю создания ГДР.

В целом, сказано то же самое, о чём я уже писал до того на канале. Сталин изначально не желал создания отдельного коммунистического немецкого государства. Наиболее приемлемым для него было создание нейтральной буржуазно-демократической Германии. В таком случае американские танки стояли бы ещё дальше от Центральной Европы, а легальная коммунистическая пропаганда достигала бы берегов Рейна. Напротив, западные союзники желали полной интеграции Германии в западный военно-политический блок. Создание ФРГ фактически являлось актом сепарации с их стороны. Лишь после того, как нота Сталина, опубликованная в марте 1952 г, была отклонена на Западе, Советский Союз всерьёз принялся за строительство отдельного социалистического немецкого государства. Берия на короткий срок весной – летом 1953 гг. попытался продолжить прежнюю сталинскую политику по ограничению социалистического строительства в ожидании будущего объединения.

Исходя из вышеизложенных соображений, в первые годы оккупации Германии коммунисты парадоксальным образом обменялись своими довоенными программными лозунгами с «буржуазными» демократами и социал-демократами. С подачи Москвы КПГ ничего не говорила о «строительстве социализма», зато требовала «завершения буржуазно-демократической революции» в духе 1848 г. В свою очередь, христианские демократы, напротив, проклинали капитализм и ориентировались на модель построения «христианского социализма». Самой леворадикальной партией фактически стали социал-демократы, которые с одной стороны идейно продолжали оставаться марксистами, а с другой – были самостоятельными и не ориентировались на указания из Кремля. Именно «левые» социал-демократы являлись главными противниками «правых» коммунистов во второй половине 1940-х гг.

В условиях коллапса государственных институтов в первые годы после окончания войны на немецких предприятиях, как на Западе, так и на Востоке, фактически установилась реальная Советская власть рабочих Советов во главе с «левыми» социал-демократами. Создатели ролика, нужно отдать им должное, сохранили интеллектуальную честность. На Западе капитализм проявил свою гибкость и в итоге интегрировал производственные Советы в систему социально-ориентированной рыночной экономики в качестве органов рабочего контроля. А вот на Востоке Советы были задавлены бюрократической системой государственного социализма.

Попытки перейти, начиная с 1952 г., к форсированному строительству социализма по советской модели усугубили социально-экономический кризис, который привёл к полномасштабному рабочему восстанию в июне 1953 г. Это рабочее восстание было антикоммунистическим, но вполне социалистическим по своему духу. Восставшие требовали снижения норм выработки, повышения зарплаты, улучшения условий труда, перевыборов в Советы (что означало бы победу «левых» социал-демократов), отставки правительства и объединения Германии под властью всё тех же социал-демократов. Антикоммунистическое социалистическое рабочее восстание было подавлено советскими танками. Тем не менее восточногерманское руководство настолько перепугалось, что выполнило экономические требования восставших: снизило производственные нормы, повысило уровень зарплаты и улучшило условия труда. Как бы то ни было, с начала 1950-х гг. руководство СССР окончательно взяло курс на сохранение и укрепление отдельной восточногерманской государственности.

https://youtu.be/TEB3QLwW8Hk



group-telegram.com/stahlhelm/2574
Create:
Last Update:

​​У Андрея Рудого ВНЕЗАПНО вышел хороший ролик про историю создания ГДР.

В целом, сказано то же самое, о чём я уже писал до того на канале. Сталин изначально не желал создания отдельного коммунистического немецкого государства. Наиболее приемлемым для него было создание нейтральной буржуазно-демократической Германии. В таком случае американские танки стояли бы ещё дальше от Центральной Европы, а легальная коммунистическая пропаганда достигала бы берегов Рейна. Напротив, западные союзники желали полной интеграции Германии в западный военно-политический блок. Создание ФРГ фактически являлось актом сепарации с их стороны. Лишь после того, как нота Сталина, опубликованная в марте 1952 г, была отклонена на Западе, Советский Союз всерьёз принялся за строительство отдельного социалистического немецкого государства. Берия на короткий срок весной – летом 1953 гг. попытался продолжить прежнюю сталинскую политику по ограничению социалистического строительства в ожидании будущего объединения.

Исходя из вышеизложенных соображений, в первые годы оккупации Германии коммунисты парадоксальным образом обменялись своими довоенными программными лозунгами с «буржуазными» демократами и социал-демократами. С подачи Москвы КПГ ничего не говорила о «строительстве социализма», зато требовала «завершения буржуазно-демократической революции» в духе 1848 г. В свою очередь, христианские демократы, напротив, проклинали капитализм и ориентировались на модель построения «христианского социализма». Самой леворадикальной партией фактически стали социал-демократы, которые с одной стороны идейно продолжали оставаться марксистами, а с другой – были самостоятельными и не ориентировались на указания из Кремля. Именно «левые» социал-демократы являлись главными противниками «правых» коммунистов во второй половине 1940-х гг.

В условиях коллапса государственных институтов в первые годы после окончания войны на немецких предприятиях, как на Западе, так и на Востоке, фактически установилась реальная Советская власть рабочих Советов во главе с «левыми» социал-демократами. Создатели ролика, нужно отдать им должное, сохранили интеллектуальную честность. На Западе капитализм проявил свою гибкость и в итоге интегрировал производственные Советы в систему социально-ориентированной рыночной экономики в качестве органов рабочего контроля. А вот на Востоке Советы были задавлены бюрократической системой государственного социализма.

Попытки перейти, начиная с 1952 г., к форсированному строительству социализма по советской модели усугубили социально-экономический кризис, который привёл к полномасштабному рабочему восстанию в июне 1953 г. Это рабочее восстание было антикоммунистическим, но вполне социалистическим по своему духу. Восставшие требовали снижения норм выработки, повышения зарплаты, улучшения условий труда, перевыборов в Советы (что означало бы победу «левых» социал-демократов), отставки правительства и объединения Германии под властью всё тех же социал-демократов. Антикоммунистическое социалистическое рабочее восстание было подавлено советскими танками. Тем не менее восточногерманское руководство настолько перепугалось, что выполнило экономические требования восставших: снизило производственные нормы, повысило уровень зарплаты и улучшило условия труда. Как бы то ни было, с начала 1950-х гг. руководство СССР окончательно взяло курс на сохранение и укрепление отдельной восточногерманской государственности.

https://youtu.be/TEB3QLwW8Hk

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from nl


Telegram Стальной шлем
FROM American