Telegram Group & Telegram Channel
​​Хорошо ли быть Карлом?

Новый британский монарх взял тронное имя «Карл III». В нулевые годы в прессу просочилась информация, будто будущий король подумывал взойти на престол как «Георг VII» (в честь деда), а не под собственным первым именем. Якобы имя «Карл» было «несчастливым» для предыдущих британских монархов. Утверждения о неком «проклятии», висящем над «Карлами», можно прочесть и сейчас, когда тронное имя уже взято официально.

С Карлом I всё понятно. Это был английский, шотландский и ирландский король в 1625 – 1649 гг., который пытался стать «нормальным» европейским, то есть абсолютистским, правителем своего времени. Но если в большинстве континентальных государств Европы суверены смогли побороть оппозиционные традиционные элиты, то Карлу I это не удалось. Против него восстали шотландский и английский парламенты, и эту войну монарх проиграл. В 1649 г. королю отрубили голову, и в течение следующих 11 лет Англия, Шотландия и Ирландия официально являлись республиками.

Гораздо сложнее оценивать итоги правления его сына – Карла II. С 1649 по 1651 гг. он продолжал сопротивление в Шотландии против республиканцев, пока не был окончательно разбит Кромвелем. После этого Карл в течение полутора месяцев скрывался у верных людей в Англии, пробираясь к побережью, тогда как республиканские войска шли по его следу. В конце концов, законный король сумел уплыть на континент, где пробыл до 1660 г.

Диктатор Кромвель умер в 1658 г. Республика погрузилась в хаос междоусобиц, и, в конце концов, в 1660 г. Карла II пригласили вернуться обратно. Так произошла триумфальная Реставрация Стюартов.

Большую часть 25-летнего правления Карла II страна «отдыхала» от ужасов Гражданской войны и пуританской кромвелевской диктатуры, запрещавшей театры и все светские песни и пляски как рассадники «бездуховности». Возник даже так называемый «реставрационный стиль» – вычурный и роскошный, а главными темами «реставрационной комедии» стали истории о том, кто кого и как трахнул. Сам «Весёлый король» лично подавал пример поданным, и оставил после себя более десятка бастардов от разных женщин, при том, что детей от законной супруги у него так и не появилось.

Карл II даровал амнистию всем республиканцам, за исключением тех, кто некогда голосовал за казнь его отца (этих ловили и казнили самой лютой казнью – вешали, потрошили и четвертовали). Новый английский парламент изначально был лоялен королю, но с 1670-х гг. напряжённость между ними возросла. «Весёлый король» был толерантен ко всем религиозным воззрениям, включая католицизм, тогда как английские протестанты не желали и слышать об эмансипации католиков. Дело осложнялось тем, что наследник престола – младший брат короля Яков – был открытым католиком. В итоге с 1679 г. Карл II регулярно распускал парламенты и двигался к отцовскому – и шире континентально-европейскому – идеалу абсолютного монарха.

Карл II не успел увидеть кульминацию политического кризиса, так как умер в 1685 гг. Расхлёбывать пришлось его брату Якову II (Якову VII в Шотландии), который не сумел погасить недовольство и был свергнут «Славной революцией» уже в 1688 г. Абсолютистский проект на британских островах окончательно провалился, и страна стала дрейфовать в сторону парламентской монархии.

Таким образом, имя «Карл» для британских монархов не то чтобы «проклятое». Оно скорее несёт в себе конкретную историческую – абсолютистскую – традицию. Любопытно, что принца Чарльза в своё время действительно упрекали, будто он чересчур часто переписывался с действующими министрами, что можно было счесть за вмешательство со стороны наследника в непосредственное управление страной. Каких-то особых доказательств, подтверждавших «скрытые намерения» принца Уэльского, не нашли, но осадочек, как говорится, остался. Например, в 2017 г. BBC экранизировала футуристическую пьесу, в которой Карл III отказался подписывать утверждённый депутатами законопроект и вместо этого разогнал парламент.

В общем, в ближайшем будущем мы увидим, оправдает ли Карл III своё тронное имя и репутацию чуть более властного монарха чем его мать.



group-telegram.com/stahlhelm/2818
Create:
Last Update:

​​Хорошо ли быть Карлом?

Новый британский монарх взял тронное имя «Карл III». В нулевые годы в прессу просочилась информация, будто будущий король подумывал взойти на престол как «Георг VII» (в честь деда), а не под собственным первым именем. Якобы имя «Карл» было «несчастливым» для предыдущих британских монархов. Утверждения о неком «проклятии», висящем над «Карлами», можно прочесть и сейчас, когда тронное имя уже взято официально.

С Карлом I всё понятно. Это был английский, шотландский и ирландский король в 1625 – 1649 гг., который пытался стать «нормальным» европейским, то есть абсолютистским, правителем своего времени. Но если в большинстве континентальных государств Европы суверены смогли побороть оппозиционные традиционные элиты, то Карлу I это не удалось. Против него восстали шотландский и английский парламенты, и эту войну монарх проиграл. В 1649 г. королю отрубили голову, и в течение следующих 11 лет Англия, Шотландия и Ирландия официально являлись республиками.

Гораздо сложнее оценивать итоги правления его сына – Карла II. С 1649 по 1651 гг. он продолжал сопротивление в Шотландии против республиканцев, пока не был окончательно разбит Кромвелем. После этого Карл в течение полутора месяцев скрывался у верных людей в Англии, пробираясь к побережью, тогда как республиканские войска шли по его следу. В конце концов, законный король сумел уплыть на континент, где пробыл до 1660 г.

Диктатор Кромвель умер в 1658 г. Республика погрузилась в хаос междоусобиц, и, в конце концов, в 1660 г. Карла II пригласили вернуться обратно. Так произошла триумфальная Реставрация Стюартов.

Большую часть 25-летнего правления Карла II страна «отдыхала» от ужасов Гражданской войны и пуританской кромвелевской диктатуры, запрещавшей театры и все светские песни и пляски как рассадники «бездуховности». Возник даже так называемый «реставрационный стиль» – вычурный и роскошный, а главными темами «реставрационной комедии» стали истории о том, кто кого и как трахнул. Сам «Весёлый король» лично подавал пример поданным, и оставил после себя более десятка бастардов от разных женщин, при том, что детей от законной супруги у него так и не появилось.

Карл II даровал амнистию всем республиканцам, за исключением тех, кто некогда голосовал за казнь его отца (этих ловили и казнили самой лютой казнью – вешали, потрошили и четвертовали). Новый английский парламент изначально был лоялен королю, но с 1670-х гг. напряжённость между ними возросла. «Весёлый король» был толерантен ко всем религиозным воззрениям, включая католицизм, тогда как английские протестанты не желали и слышать об эмансипации католиков. Дело осложнялось тем, что наследник престола – младший брат короля Яков – был открытым католиком. В итоге с 1679 г. Карл II регулярно распускал парламенты и двигался к отцовскому – и шире континентально-европейскому – идеалу абсолютного монарха.

Карл II не успел увидеть кульминацию политического кризиса, так как умер в 1685 гг. Расхлёбывать пришлось его брату Якову II (Якову VII в Шотландии), который не сумел погасить недовольство и был свергнут «Славной революцией» уже в 1688 г. Абсолютистский проект на британских островах окончательно провалился, и страна стала дрейфовать в сторону парламентской монархии.

Таким образом, имя «Карл» для британских монархов не то чтобы «проклятое». Оно скорее несёт в себе конкретную историческую – абсолютистскую – традицию. Любопытно, что принца Чарльза в своё время действительно упрекали, будто он чересчур часто переписывался с действующими министрами, что можно было счесть за вмешательство со стороны наследника в непосредственное управление страной. Каких-то особых доказательств, подтверждавших «скрытые намерения» принца Уэльского, не нашли, но осадочек, как говорится, остался. Например, в 2017 г. BBC экранизировала футуристическую пьесу, в которой Карл III отказался подписывать утверждённый депутатами законопроект и вместо этого разогнал парламент.

В общем, в ближайшем будущем мы увидим, оправдает ли Карл III своё тронное имя и репутацию чуть более властного монарха чем его мать.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from nl


Telegram Стальной шлем
FROM American