Европа конфликтует с Россией, потому что имеет ограниченный суверенитет и находится под управлением США. А так-то Европа и Россия созданы друг для друга – при отсутствии внешнего разделяющего фактора уже давно у нас была бы Большая Евразия от Лиссабона до Владивостока. До недавнего времени такая точка зрения была весьма популярной, может даже мейнстримовой. Уберите американцев – и всё заработает как надо. Более того, нельзя сказать, что это была какая-то глупая идея, ни на чём не основанная. Наоборот, очень даже рационально всё выглядело: тут ресурсы, там технологии. Живи и радуйся! Чего же боле?
Дело в том, что нужно различать реальность и модели реальности. Рассуждая обо всяком таком, мы имеем дело именно с моделями, порой принимая их за действительность как она есть. В моделях реальности есть Европа-как-таковая, Америка-как-таковая, европейцы-как-таковые, национальные-интересы-как-таковые, безопасность-как-таковая, выгода-как-таковая, здравый-смысл-как-таковой и пр. Наши модели весьма метафизичны. А в неметафизичном мире, тут вот на/в земле, конфликты могут возникать на пустом месте и потом, уже по мере развития, обрастать кучей сопутствующих осложнений, закручиваться так, что изначальное противоречие (совершенно пустое) просто хоронится под массой всех этих злокачественных новообразований. И всегда найдутся те, кто скажет, что нет, мол, это не на пустом месте вражда, это всё очень и очень, это всё о-го-го, не для средних умов, столкновение цивилизаций, тысячелетняя русофобия или, наоборот, тяжёлое (или лёгкое) наследие орды... Стремление к нахождению смысла – человеческое, слишком человеческое. Не осуждаю, констатирую.
Европа конфликтует с Россией, потому что имеет ограниченный суверенитет и находится под управлением США. А так-то Европа и Россия созданы друг для друга – при отсутствии внешнего разделяющего фактора уже давно у нас была бы Большая Евразия от Лиссабона до Владивостока. До недавнего времени такая точка зрения была весьма популярной, может даже мейнстримовой. Уберите американцев – и всё заработает как надо. Более того, нельзя сказать, что это была какая-то глупая идея, ни на чём не основанная. Наоборот, очень даже рационально всё выглядело: тут ресурсы, там технологии. Живи и радуйся! Чего же боле?
Дело в том, что нужно различать реальность и модели реальности. Рассуждая обо всяком таком, мы имеем дело именно с моделями, порой принимая их за действительность как она есть. В моделях реальности есть Европа-как-таковая, Америка-как-таковая, европейцы-как-таковые, национальные-интересы-как-таковые, безопасность-как-таковая, выгода-как-таковая, здравый-смысл-как-таковой и пр. Наши модели весьма метафизичны. А в неметафизичном мире, тут вот на/в земле, конфликты могут возникать на пустом месте и потом, уже по мере развития, обрастать кучей сопутствующих осложнений, закручиваться так, что изначальное противоречие (совершенно пустое) просто хоронится под массой всех этих злокачественных новообразований. И всегда найдутся те, кто скажет, что нет, мол, это не на пустом месте вражда, это всё очень и очень, это всё о-го-го, не для средних умов, столкновение цивилизаций, тысячелетняя русофобия или, наоборот, тяжёлое (или лёгкое) наследие орды... Стремление к нахождению смысла – человеческое, слишком человеческое. Не осуждаю, констатирую.
BY БЫШОК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from nl
