Недавно был опубликован проект постановления правительства о новых требованиях обеспечения безопасности российских школ. Но главного в нём нет!
Там ничего не говорится об изменении самой сути системы обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Ведь заниматься этим должен не абы кто, а сотрудники Росгвардии. Именно на этом на протяжении долгого времени настаивает наша партия «Справедливая Россия – За правду», и мы свою позицию не изменим. Всё же очевидно! Сотрудников этого ведомства не надо специально готовить. Они знают, как действовать при любой угрозе. Знают, как работать со спецсредствами, могут защитить детей от нападения.
Для реализации этой инициативы, конечно же, потребуется увеличение бюджетных расходов и штата Росгвардии. Чиновники говорят, что денег нет, но экономить на безопасности детей нельзя. Впрочем, средства на техническое оснащение школ уже вроде бы нашли, а на привлечении профессиональной вневедомственной охраны чиновники почему-то хотят сэкономить, что очень странно.
Недавно был опубликован проект постановления правительства о новых требованиях обеспечения безопасности российских школ. Но главного в нём нет!
Там ничего не говорится об изменении самой сути системы обеспечения безопасности общеобразовательных учреждений. Ведь заниматься этим должен не абы кто, а сотрудники Росгвардии. Именно на этом на протяжении долгого времени настаивает наша партия «Справедливая Россия – За правду», и мы свою позицию не изменим. Всё же очевидно! Сотрудников этого ведомства не надо специально готовить. Они знают, как действовать при любой угрозе. Знают, как работать со спецсредствами, могут защитить детей от нападения.
Для реализации этой инициативы, конечно же, потребуется увеличение бюджетных расходов и штата Росгвардии. Чиновники говорят, что денег нет, но экономить на безопасности детей нельзя. Впрочем, средства на техническое оснащение школ уже вроде бы нашли, а на привлечении профессиональной вневедомственной охраны чиновники почему-то хотят сэкономить, что очень странно.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
