Еще прочитал замечательный роман "Риф" Алексея Поляринова. Как пишет сам автор, у него всё началось с реального случая, когда они приехали к бабушке в посёлок, и его тётя вдруг отказалась выходить из машины, настолько ей не хотелось видеть свою мать. Поляринов задался вопросом, а что же такого могло между ними произойти, какой-то огромный, но давно подавленный конфликт поколений. Потом он увлёкся темой сект, прочитал на эту тему пару десятков научных книг - и у него всё как-то сплелось в один клубок. Получилась компактная, но очень талантливо собранная история про религиозное мышление, культы, секты, ритуалы, из которых состоит вся наша жизнь даже в "цивилизованном" 21-м веке. Сплошное удовольствие следить по тексту, как автор развешивает чеховские ружья, и они потом стреляют, но совсем не так, как ожидаешь, а в символическом, метафорическом, смысловом ключе. Начинаю немного другими глазами смотреть на обычные вроде бы вещи, даже на ведение этого канала - это ведь тоже для меня своего рода ритуал.
Еще прочитал замечательный роман "Риф" Алексея Поляринова. Как пишет сам автор, у него всё началось с реального случая, когда они приехали к бабушке в посёлок, и его тётя вдруг отказалась выходить из машины, настолько ей не хотелось видеть свою мать. Поляринов задался вопросом, а что же такого могло между ними произойти, какой-то огромный, но давно подавленный конфликт поколений. Потом он увлёкся темой сект, прочитал на эту тему пару десятков научных книг - и у него всё как-то сплелось в один клубок. Получилась компактная, но очень талантливо собранная история про религиозное мышление, культы, секты, ритуалы, из которых состоит вся наша жизнь даже в "цивилизованном" 21-м веке. Сплошное удовольствие следить по тексту, как автор развешивает чеховские ружья, и они потом стреляют, но совсем не так, как ожидаешь, а в символическом, метафорическом, смысловом ключе. Начинаю немного другими глазами смотреть на обычные вроде бы вещи, даже на ведение этого канала - это ведь тоже для меня своего рода ритуал.
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
