Telegram Group & Telegram Channel
Помните старый добрый фильм «Айболит 66»? Там пели песню о том, что «нормальные герои всегда идут  в обход». Не знаю как вы, а Полтавская свалка – точно помнит, и действует  в соответствии с этим принципом.

Пока мы судимся, что бы запретить  свалке принимать отходы до полного устранения всех нарушений, установленных прокуратурой и судом еще в октябре 2022 г., свалка решила пойти в обход и сыграть ва-банк.

Не секрет, что за злостное неисполнение указанного судебного решения руководство Полтавского полигона давно уже должно было пойти под суд.
Но, как вы сами прекрасно понимаете, на нашем райончике вся сила – в деньгах, а не в правде. Поэтому и Шестков, и Семенов, и «вечная и.о. директора» - всем известная дочка Юрия Васина, пока что на свободе. И хотят там оставаться как можно дольше, желательно – всегда.

На пути к исполнению этой простой человеческой мечты есть пару препятствий. Хочешь быть свободным и несудимым – потрудись исполнить судебное решение и устранить нарушения.
Для этого, как говорят знающие люди, нужно провести полную реконструкцию полигона, стоимостью намного больше миллиарда рублей. То ли денег нет и платить нечем, то ли деньги есть, и платить их жалко.
В любом случае, платить такие деньги «свалочники» не собираются. А если не платить, то приставы рано или поздно не смогут покрывать нарушения, и будут вынуждены возбудить уголовное дело в отношении руководства свалки по ст. 315 УК РФ «Злостное неисполнение решения суда».  Приставы это сделают, что бы самим не пойти под суд. Мы за этим моментом пристально наблюдаем, и регулярно пишем жалобы куда следует.

Поэтому кто-то умный решил пойти в обход. Пока, как они думают, всё внимание общественности привлечено к главному судебному делу о запрете принимать отходы на Полтавский полигон, в Красноармейском районном суде тихо-тихо рассматривается иск ООО МП «ЖКХ Красноармейского района» к районному отделению Федеральной службы судебных приставов. Дело № 2-2201/2024 ~ М-2141/202, рассматривает судья С. В. Никитина.


Адвокаты Полтавской свалки поставили себе амбициозную задачу – получить судебное решение о том, что они якобы Уже устранили ВСЁ, что можно и реконструкцию проводить не нужно и невозможно.
И на этом «основании»» они будут требовать (ТРЕБОВАТЬ, Карл!!!) ПРЕКРАТИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в связи с его фактическим исполнением. Во как!!! 
Как вам широта и размах замысла?! Если дельце выгорит, то можно будет сказать, что Полтавская свалка обвела всех вокруг пальца. Раз решение суда «исполнено» и исполнительное производство прекращено, то не нужно ни тратить миллиарда денег, ни идти под суд по ст. 315 УК РФ.
‼️ Самое время паниковать, вам не кажется???


PS. Судебная система Краснодарского края не раз становилась предметом критики за вынесения откровенно «дурно пахнущих» актов в интересах сомнительных личностей.
Лично мы уверены в неподкупности и морально-этических качествах состава судей Красноармейского районного суда.  Возможно, мы чего-то не знаем, в отличии от адвокатов, придумавших этот обходной маневр. Ведь если судить по закону – у этого иска 0 шансов быть удовлетворенным. Если только это еще и не сговор между приставами и свалкой. Скоро узнаем.  
 
 @stplt



group-telegram.com/stplt/2400
Create:
Last Update:

Помните старый добрый фильм «Айболит 66»? Там пели песню о том, что «нормальные герои всегда идут  в обход». Не знаю как вы, а Полтавская свалка – точно помнит, и действует  в соответствии с этим принципом.

Пока мы судимся, что бы запретить  свалке принимать отходы до полного устранения всех нарушений, установленных прокуратурой и судом еще в октябре 2022 г., свалка решила пойти в обход и сыграть ва-банк.

Не секрет, что за злостное неисполнение указанного судебного решения руководство Полтавского полигона давно уже должно было пойти под суд.
Но, как вы сами прекрасно понимаете, на нашем райончике вся сила – в деньгах, а не в правде. Поэтому и Шестков, и Семенов, и «вечная и.о. директора» - всем известная дочка Юрия Васина, пока что на свободе. И хотят там оставаться как можно дольше, желательно – всегда.

На пути к исполнению этой простой человеческой мечты есть пару препятствий. Хочешь быть свободным и несудимым – потрудись исполнить судебное решение и устранить нарушения.
Для этого, как говорят знающие люди, нужно провести полную реконструкцию полигона, стоимостью намного больше миллиарда рублей. То ли денег нет и платить нечем, то ли деньги есть, и платить их жалко.
В любом случае, платить такие деньги «свалочники» не собираются. А если не платить, то приставы рано или поздно не смогут покрывать нарушения, и будут вынуждены возбудить уголовное дело в отношении руководства свалки по ст. 315 УК РФ «Злостное неисполнение решения суда».  Приставы это сделают, что бы самим не пойти под суд. Мы за этим моментом пристально наблюдаем, и регулярно пишем жалобы куда следует.

Поэтому кто-то умный решил пойти в обход. Пока, как они думают, всё внимание общественности привлечено к главному судебному делу о запрете принимать отходы на Полтавский полигон, в Красноармейском районном суде тихо-тихо рассматривается иск ООО МП «ЖКХ Красноармейского района» к районному отделению Федеральной службы судебных приставов. Дело № 2-2201/2024 ~ М-2141/202, рассматривает судья С. В. Никитина.


Адвокаты Полтавской свалки поставили себе амбициозную задачу – получить судебное решение о том, что они якобы Уже устранили ВСЁ, что можно и реконструкцию проводить не нужно и невозможно.
И на этом «основании»» они будут требовать (ТРЕБОВАТЬ, Карл!!!) ПРЕКРАТИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в связи с его фактическим исполнением. Во как!!! 
Как вам широта и размах замысла?! Если дельце выгорит, то можно будет сказать, что Полтавская свалка обвела всех вокруг пальца. Раз решение суда «исполнено» и исполнительное производство прекращено, то не нужно ни тратить миллиарда денег, ни идти под суд по ст. 315 УК РФ.
‼️ Самое время паниковать, вам не кажется???


PS. Судебная система Краснодарского края не раз становилась предметом критики за вынесения откровенно «дурно пахнущих» актов в интересах сомнительных личностей.
Лично мы уверены в неподкупности и морально-этических качествах состава судей Красноармейского районного суда.  Возможно, мы чего-то не знаем, в отличии от адвокатов, придумавших этот обходной маневр. Ведь если судить по закону – у этого иска 0 шансов быть удовлетворенным. Если только это еще и не сговор между приставами и свалкой. Скоро узнаем.  
 
 @stplt

BY 🤬Полтавская против свалки✊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stplt/2400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram 🤬Полтавская против свалки✊
FROM American