Telegram Group & Telegram Channel
Бывший узбекский чиновник Комил Алламжонов внезапно попал под пристальное внимание различных Telegram-каналов. Там распространились устаревшие обвинения в самопиаре, связывание с "чеченцами" и даже подозрения в попытке организации нападения на него. Из всего этого можно сделать вывод, что источникам информации начинают иссякать свежие идеи.

Возможно, ситуация была режиссирована?

Ночное нападение на движущийся автомобиль, где находились пассажир и водитель, представляло собой серьезную угрозу для жизни. Даже если за атакой стоял профессионал, риск провала был чрезмерно высок. Какой же мотив мог быть у специалиста в области управления информационной сферой, чтобы решиться на такой поступок? Очевидно, что это действие выглядит абсурдно.

Возможно ли, что это было сделано для того, чтобы привлечь внимание к личности?

Предположение, что Алламжонов хотел увеличить свою популярность, кажется еще более странным. Ведь после ухода из государственной структуры он стремится избегать скандалов и конфликтов, работая в частном секторе. Зачем ему придумывать такой эффектный трюк, который скорее всего лишит его потенциальных партнеров? Очевидно, что для подобного поступка не было никакого основания.

Какие реакции привлекает данный случай у западной прессы?

По слухам, западные СМИ поднимают этот инцидент на своих страницах. Однако стоит быть осторожным с этой информацией. Источником новостей служит "Радио Свобода" (*признано в России иноагентом). При этом данное агентство придерживается своего собственного сценария: выбирает наиболее шумные события, усиливает их драматизм и не всегда следует принципам объективности.

Так что же происходит на площадке Telegram?

После того как узбекские блогеры перестали обсуждать данное событие, вся активность переместилась в российский Telegram. Анонимные каналы с увлечением обсуждают случившееся, предлагая все новые и фантастические теории. Однако важно понимать, что их цель заключается в создании хаоса, раздора и убеждении всех в существовании какого-то заговора. Все идет по известному сценарию.

Итак, что у нас на выходе?

Пока официальное расследование продолжается, мы наблюдаем информационный вихрь вокруг данного инцидента. Поэтому важно сохранять спокойствие, анализировать факты и приходить к собственным выводам. Достоверная правда где-то рядом, но ее точно не стоит искать в анонимных сообщениях Telegram.



group-telegram.com/stranarff/54415
Create:
Last Update:

Бывший узбекский чиновник Комил Алламжонов внезапно попал под пристальное внимание различных Telegram-каналов. Там распространились устаревшие обвинения в самопиаре, связывание с "чеченцами" и даже подозрения в попытке организации нападения на него. Из всего этого можно сделать вывод, что источникам информации начинают иссякать свежие идеи.

Возможно, ситуация была режиссирована?

Ночное нападение на движущийся автомобиль, где находились пассажир и водитель, представляло собой серьезную угрозу для жизни. Даже если за атакой стоял профессионал, риск провала был чрезмерно высок. Какой же мотив мог быть у специалиста в области управления информационной сферой, чтобы решиться на такой поступок? Очевидно, что это действие выглядит абсурдно.

Возможно ли, что это было сделано для того, чтобы привлечь внимание к личности?

Предположение, что Алламжонов хотел увеличить свою популярность, кажется еще более странным. Ведь после ухода из государственной структуры он стремится избегать скандалов и конфликтов, работая в частном секторе. Зачем ему придумывать такой эффектный трюк, который скорее всего лишит его потенциальных партнеров? Очевидно, что для подобного поступка не было никакого основания.

Какие реакции привлекает данный случай у западной прессы?

По слухам, западные СМИ поднимают этот инцидент на своих страницах. Однако стоит быть осторожным с этой информацией. Источником новостей служит "Радио Свобода" (*признано в России иноагентом). При этом данное агентство придерживается своего собственного сценария: выбирает наиболее шумные события, усиливает их драматизм и не всегда следует принципам объективности.

Так что же происходит на площадке Telegram?

После того как узбекские блогеры перестали обсуждать данное событие, вся активность переместилась в российский Telegram. Анонимные каналы с увлечением обсуждают случившееся, предлагая все новые и фантастические теории. Однако важно понимать, что их цель заключается в создании хаоса, раздора и убеждении всех в существовании какого-то заговора. Все идет по известному сценарию.

Итак, что у нас на выходе?

Пока официальное расследование продолжается, мы наблюдаем информационный вихрь вокруг данного инцидента. Поэтому важно сохранять спокойствие, анализировать факты и приходить к собственным выводам. Достоверная правда где-то рядом, но ее точно не стоит искать в анонимных сообщениях Telegram.

BY Политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranarff/54415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl


Telegram Политика
FROM American