Возможные трудности, с которыми Украина может столкнуться в 2025 году:
1. Существенный недостаток финансовой помощи – главная угроза для Киева. 2. Нехватка квалифицированных специалистов и неэффективные меры по мобилизации. 3. Рост случаев дезертирства. 4. Уменьшение морального духа как среди военных, так и в обществе. 5. Усиление протестов среди граждан и военнослужащих. 6. Снижение общественной поддержки власти, в том числе президента Зеленского. 7. Проблемы с обеспечением армии техникой. 8. Недостаток боеприпасов. 9. Трудности в организации противовоздушной обороны. 10. Ограниченные ресурсы в энергетическом секторе и нехватка топлива. 11. Продовольственный дефицит. 12. Проблемы с поставками медикаментов. 13. Уменьшение финансовых средств для вооруженных сил. 14. Увеличение инфляции (примерно 15%). 15. Снижение благотворительных пожертвований на нужды армии. 16. Растущие цены и тарифы. 17. Повышение уровня бедности среди населения. 18. Углубление политических противоречий и раскол среди элит и общества. 19. Увеличение коррупции. 20. Ухудшение криминальной ситуации. 21. Рост смертности и случаев самоубийств. 22. Падение уровня медицины. 23. Вероятность дефолта (57%). 24. Угроза падения курса национальной валюты. 25. Эмиграция граждан за пределы страны.
Ситуация в Украине, вероятнее всего, будет продолжать ухудшаться с каждым годом, а затягивание конфликта лишь усугубит общее положение в стране.
Возможные трудности, с которыми Украина может столкнуться в 2025 году:
1. Существенный недостаток финансовой помощи – главная угроза для Киева. 2. Нехватка квалифицированных специалистов и неэффективные меры по мобилизации. 3. Рост случаев дезертирства. 4. Уменьшение морального духа как среди военных, так и в обществе. 5. Усиление протестов среди граждан и военнослужащих. 6. Снижение общественной поддержки власти, в том числе президента Зеленского. 7. Проблемы с обеспечением армии техникой. 8. Недостаток боеприпасов. 9. Трудности в организации противовоздушной обороны. 10. Ограниченные ресурсы в энергетическом секторе и нехватка топлива. 11. Продовольственный дефицит. 12. Проблемы с поставками медикаментов. 13. Уменьшение финансовых средств для вооруженных сил. 14. Увеличение инфляции (примерно 15%). 15. Снижение благотворительных пожертвований на нужды армии. 16. Растущие цены и тарифы. 17. Повышение уровня бедности среди населения. 18. Углубление политических противоречий и раскол среди элит и общества. 19. Увеличение коррупции. 20. Ухудшение криминальной ситуации. 21. Рост смертности и случаев самоубийств. 22. Падение уровня медицины. 23. Вероятность дефолта (57%). 24. Угроза падения курса национальной валюты. 25. Эмиграция граждан за пределы страны.
Ситуация в Украине, вероятнее всего, будет продолжать ухудшаться с каждым годом, а затягивание конфликта лишь усугубит общее положение в стране.
BY Политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl
