Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я с Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться». Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.
Продолжение

www.group-telegram.com/nl/strelkovii.com/6966

90.6K viewsedited  Jan 31 at 08:32

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я с Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться». Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.
Продолжение

BY Стрелков Игорь Иванович