Великолукским городским судом житель Псковской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)).
Судом установлено, что подсудимый, находясь в гостях у знакомого, взял с подоконника ключи от автомобиля, после чего, не имея разрешения собственника, с целью покататься неправомерно завладел транспортным средством последнего, припаркованным во дворе дома, то есть совершил угон автомобиля. В ходе движения подсудимый не справился с управлением и совершил столкновение с другим автомобилем, после чего с места происшествия скрылся. Впоследствии подсудимый раскаялся в содеянном, вернулся на место совершения ДТП и сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел его явку с повинной, а также несовершеннолетний возраст.
⚖ Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Великолукским городским судом житель Псковской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)).
Судом установлено, что подсудимый, находясь в гостях у знакомого, взял с подоконника ключи от автомобиля, после чего, не имея разрешения собственника, с целью покататься неправомерно завладел транспортным средством последнего, припаркованным во дворе дома, то есть совершил угон автомобиля. В ходе движения подсудимый не справился с управлением и совершил столкновение с другим автомобилем, после чего с места происшествия скрылся. Впоследствии подсудимый раскаялся в содеянном, вернулся на место совершения ДТП и сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел его явку с повинной, а также несовершеннолетний возраст.
⚖ Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
BY Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from nl
