Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
BY Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
