Немного о тех, кто в Томске на протяжении многих лет тесно сотрудничал с тем самым USAID, курируемым им Internews, получал оттуда хорошие деньги, методички и инструкции, кому оплачивали постоянные поездки в США. Никто ничего и не скрывал, но все предпочитали не замечать. Ну что же, любуйтесь сами, пока все оперативно не зачистили и не удалили. Думаю, сайтик этот скоро прикроют, как и все эти программы, и в интернете не останется ничего. Хорошо что еще доступны отчеты USAID за 2003-2008 гг. но и они скоро исчезнут, так как сайт Агентства тоже скоро прикажет долго жить. В связи с этим вполне понятно то, что же все-таки происходило в Томске в забытом уже всеми 2014 году...
Может хоть Илон Маск архивы откроет и выложит в сеть, как думаете, стоит попросить его об этом? Ну и еще, до кучи, всем обязательно стоит помнить слова бывшего директора USAID Джона Гиллигана, который признавал, что Агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».
Немного о тех, кто в Томске на протяжении многих лет тесно сотрудничал с тем самым USAID, курируемым им Internews, получал оттуда хорошие деньги, методички и инструкции, кому оплачивали постоянные поездки в США. Никто ничего и не скрывал, но все предпочитали не замечать. Ну что же, любуйтесь сами, пока все оперативно не зачистили и не удалили. Думаю, сайтик этот скоро прикроют, как и все эти программы, и в интернете не останется ничего. Хорошо что еще доступны отчеты USAID за 2003-2008 гг. но и они скоро исчезнут, так как сайт Агентства тоже скоро прикажет долго жить. В связи с этим вполне понятно то, что же все-таки происходило в Томске в забытом уже всеми 2014 году...
Может хоть Илон Маск архивы откроет и выложит в сеть, как думаете, стоит попросить его об этом? Ну и еще, до кучи, всем обязательно стоит помнить слова бывшего директора USAID Джона Гиллигана, который признавал, что Агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl