Telegram Group & Telegram Channel
🧸 Как отчетократия убивает великие империи

События наших дней вызывают аналогии с другим важным этапом в истории России. Мы уже писали, почему Специальный координационный совет — не ГКО 2.0. Но это не единственная параллель, которую можно провести. Речь о закате СССР и о том, что привело великую державу к развалу. У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Но в случае с развалом Союза принято говорить лишь о судьбоносных политических решениях, а вот о выбранной модели развития экономики предпочитают умалчивать.

Да, Советский Союз был вызовом всему буржуазному миру. В период своего расцвета СССР достиг буквально космических высот, а его вклад в развитие всего человечества трудно переоценить. Но со временем держава, опьяненная великими свершениями, стала заложницей тяги к «новым рекордам». Реальные достижения по перевыполнению плана ушли, а «рисование» в отчетах достигло своего пика.

Важность демонстрации центру, что все хорошо пересилила само стремление сделать хорошо.
Промышленные успехи достигались не за счет обновления станков или же повышения производительности труда, а с помощью экстенсивных мер, в том числе наращивания числа рабочих. Человеческий потенциал не бесконечен, и вечно заставлять людей работать на пределе возможного нельзя.

Вскоре накопленная усталость, потеря веры в светлое будущее, которое все не наступает, а также откровенные провалы в планировании привели к тому, что пока наверху обсуждали противостояние с США и новые рекорды, низы были демотивированы и нуждались в самом необходимом. Вспомнить хотя бы знаменитые «ножки Буша», которые стали спасением постсоветской России от голода. Тот факт, что великая космическая держава не могла прокормить своих граждан, говорит сам за себя. Причем несмотря на колоссальные инвестиции в сельское хозяйство и постоянные отчеты о рекордных надоях и урожаях.

Именно отчетократия стала одной из причин гибели СССР.
Из-за нее на местах просто начали бояться брать на себя ответственность за результат и прикрывались от недовольства сверху «нарисованными» рекордами. Сейчас мы можем наблюдать последствия отчетократии в современной России на примере кейса Чубайса и «Роснано». К сожалению, это не единичный случай. И чем скорее мы победим отчетократию и признаем реальное положение дел, тем быстрее мы сможем реализовать формулу величия России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/4953
Create:
Last Update:

🧸 Как отчетократия убивает великие империи

События наших дней вызывают аналогии с другим важным этапом в истории России. Мы уже писали, почему Специальный координационный совет — не ГКО 2.0. Но это не единственная параллель, которую можно провести. Речь о закате СССР и о том, что привело великую державу к развалу. У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Но в случае с развалом Союза принято говорить лишь о судьбоносных политических решениях, а вот о выбранной модели развития экономики предпочитают умалчивать.

Да, Советский Союз был вызовом всему буржуазному миру. В период своего расцвета СССР достиг буквально космических высот, а его вклад в развитие всего человечества трудно переоценить. Но со временем держава, опьяненная великими свершениями, стала заложницей тяги к «новым рекордам». Реальные достижения по перевыполнению плана ушли, а «рисование» в отчетах достигло своего пика.

Важность демонстрации центру, что все хорошо пересилила само стремление сделать хорошо.
Промышленные успехи достигались не за счет обновления станков или же повышения производительности труда, а с помощью экстенсивных мер, в том числе наращивания числа рабочих. Человеческий потенциал не бесконечен, и вечно заставлять людей работать на пределе возможного нельзя.

Вскоре накопленная усталость, потеря веры в светлое будущее, которое все не наступает, а также откровенные провалы в планировании привели к тому, что пока наверху обсуждали противостояние с США и новые рекорды, низы были демотивированы и нуждались в самом необходимом. Вспомнить хотя бы знаменитые «ножки Буша», которые стали спасением постсоветской России от голода. Тот факт, что великая космическая держава не могла прокормить своих граждан, говорит сам за себя. Причем несмотря на колоссальные инвестиции в сельское хозяйство и постоянные отчеты о рекордных надоях и урожаях.

Именно отчетократия стала одной из причин гибели СССР.
Из-за нее на местах просто начали бояться брать на себя ответственность за результат и прикрывались от недовольства сверху «нарисованными» рекордами. Сейчас мы можем наблюдать последствия отчетократии в современной России на примере кейса Чубайса и «Роснано». К сожалению, это не единичный случай. И чем скорее мы победим отчетократию и признаем реальное положение дел, тем быстрее мы сможем реализовать формулу величия России.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/4953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


Telegram Суверенная экономика
FROM American