Первое заседание Комитета по политтехнологиям в этом году проходит в формате круглого стола-презентации доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», подготовленного коллективом под руководством Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.
В нем раскрывается проблематика т.н. «новых (или малых) социальных групп» (НСГ) в российском обществе и анализируется работа парламентских партий VIII созыва Государственной Думы ФС РФ с данными группами через т.н. «таргетированные» законопроекты – имеющие своей целевой аудиторией узкий сегмент общества – НСГ и практически не затрагивающий остальные части общества.
Например, авторы предлагают считать таковыми участников СВО (а не просто военных), врачей, в период пандемии COVID-19 работавших в “красных” зонах (а не просто врачей), новую генерацию военных корреспондентов, в том числе – блогеров (а не просто работников СМИ) и других. Авторы полагают, что работа парламентских партий с такими группами является важным условием сохранения политической стабильности и общественного консенсуса в России.
Круглый стол проходит в двух частях. В первой выступают представители политических партий и, что особенно интересно, именно те депутаты, которые упомянуты в исследовании.
Несмотря на это - общение весьма откровенное и, судя по комментариям политиков, не во всем консенсусное. Впрочем, это еще один показатель, что исследование "живое" и отзывается у политиков.
Мы с коллегами - политконсультантами и политологами - будем во второй, экспертной части. Свои комментарии к исследованию напишу в следующем посте.
Первое заседание Комитета по политтехнологиям в этом году проходит в формате круглого стола-презентации доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», подготовленного коллективом под руководством Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.
В нем раскрывается проблематика т.н. «новых (или малых) социальных групп» (НСГ) в российском обществе и анализируется работа парламентских партий VIII созыва Государственной Думы ФС РФ с данными группами через т.н. «таргетированные» законопроекты – имеющие своей целевой аудиторией узкий сегмент общества – НСГ и практически не затрагивающий остальные части общества.
Например, авторы предлагают считать таковыми участников СВО (а не просто военных), врачей, в период пандемии COVID-19 работавших в “красных” зонах (а не просто врачей), новую генерацию военных корреспондентов, в том числе – блогеров (а не просто работников СМИ) и других. Авторы полагают, что работа парламентских партий с такими группами является важным условием сохранения политической стабильности и общественного консенсуса в России.
Круглый стол проходит в двух частях. В первой выступают представители политических партий и, что особенно интересно, именно те депутаты, которые упомянуты в исследовании.
Несмотря на это - общение весьма откровенное и, судя по комментариям политиков, не во всем консенсусное. Впрочем, это еще один показатель, что исследование "живое" и отзывается у политиков.
Мы с коллегами - политконсультантами и политологами - будем во второй, экспертной части. Свои комментарии к исследованию напишу в следующем посте.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from nl
