За время правления Путина правозащитники признали политзаключёнными полторы тысячи человек
За последние 25 лет российские правозащитники присвоили статус «политзаключённый» полутора тысячам человек, посчитала «Вёрстка» при поддержке «Мемориала».
В первые годы правления Владимира Путина число политзаключённых в России не превышало одного-двух человек в год. Каждый случай политически мотивированного преследования вызывал общественный резонанс и публичную дискуссию между обществом и государством.
Первым переломным моментом правозащитники называют процесс по делу ЮКОСА. После него российские власти начали активнее преследовать неудобных граждан, но число новых политзаключённых не превышало двух десятков в год.
Ситуация изменилась в 2012 году после протестов на Манежной и Болотной. С тех пор количество новых политзаключённых измеряется десятками, а в 2017 году впервые превысило сотню. Количествоновых политзаключённых не будет снижаться, их станет больше, особенно если возрастёт уровень несогласия в обществе, считают правозащитники.
За время правления Путина правозащитники признали политзаключёнными полторы тысячи человек
За последние 25 лет российские правозащитники присвоили статус «политзаключённый» полутора тысячам человек, посчитала «Вёрстка» при поддержке «Мемориала».
В первые годы правления Владимира Путина число политзаключённых в России не превышало одного-двух человек в год. Каждый случай политически мотивированного преследования вызывал общественный резонанс и публичную дискуссию между обществом и государством.
Первым переломным моментом правозащитники называют процесс по делу ЮКОСА. После него российские власти начали активнее преследовать неудобных граждан, но число новых политзаключённых не превышало двух десятков в год.
Ситуация изменилась в 2012 году после протестов на Манежной и Болотной. С тех пор количество новых политзаключённых измеряется десятками, а в 2017 году впервые превысило сотню. Количествоновых политзаключённых не будет снижаться, их станет больше, особенно если возрастёт уровень несогласия в обществе, считают правозащитники.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
