Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from nl
