С 2007 по 2015 годы члены семьи Путина и сотрудники ФСБ активно отмывали сотни миллиардов евро через Эстонию. «Прачечные» использовались для подкупа европейских политиков, а некоторые были связаны со знаменитым делом Магнитского — юриста, убитого в СИЗО.
У бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса спросили в Твиттере, как вышло, что он ничего не подозревал. Тоомас сначала лгал, что факт всплыл уже после его отставки, потом рассказал, что у президента Эстонии нет полномочий. А в конце вообще заявил, что задавать ему неудобные вопросы — проявления имперского мышления.
Как пользователи твиттера вывели президента Эстонии на чистую воду — читайте в статье публицистки Марии Мироновой «Тоомас Ильвес и коварство социальных сетей».
С 2007 по 2015 годы члены семьи Путина и сотрудники ФСБ активно отмывали сотни миллиардов евро через Эстонию. «Прачечные» использовались для подкупа европейских политиков, а некоторые были связаны со знаменитым делом Магнитского — юриста, убитого в СИЗО.
У бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса спросили в Твиттере, как вышло, что он ничего не подозревал. Тоомас сначала лгал, что факт всплыл уже после его отставки, потом рассказал, что у президента Эстонии нет полномочий. А в конце вообще заявил, что задавать ему неудобные вопросы — проявления имперского мышления.
Как пользователи твиттера вывели президента Эстонии на чистую воду — читайте в статье публицистки Марии Мироновой «Тоомас Ильвес и коварство социальных сетей».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
