Начальница Секретной службы объяснила, как вышло, что снайпер стрелял по Трампу с крыши здания, которое полиция охраняла изнутри.Потому что крыша была покатой
Кимберли Читл заявила ABC News, что «Секретная служба несет ответственность за охрану бывшего президента» и она «берет на себя ответственность как директор» за провал во время покушения на Дональда Трампа. При этом глава агентства не планирует подавать в отставку.
Отвечая на вопрос, почему Секретная служба не разместила охрану на крыше здания, с которого велась стрельба, Читл объяснила такое решение «покатостью крыши», создававшей угрозу для здоровья агентов. Ответственность за охрану внешнего периметра здания она возложила на местную полицию. Агенты Секретной службы, тем временем, «обезопасили здание изнутри».
Незадолго до покушения на Трампа зрители заметили стрелка на крыше злополучного здания, сообщили о нём полицейским, но остановить его вовремя силовики всё равно не сумели.
Начальница Секретной службы объяснила, как вышло, что снайпер стрелял по Трампу с крыши здания, которое полиция охраняла изнутри.Потому что крыша была покатой
Кимберли Читл заявила ABC News, что «Секретная служба несет ответственность за охрану бывшего президента» и она «берет на себя ответственность как директор» за провал во время покушения на Дональда Трампа. При этом глава агентства не планирует подавать в отставку.
Отвечая на вопрос, почему Секретная служба не разместила охрану на крыше здания, с которого велась стрельба, Читл объяснила такое решение «покатостью крыши», создававшей угрозу для здоровья агентов. Ответственность за охрану внешнего периметра здания она возложила на местную полицию. Агенты Секретной службы, тем временем, «обезопасили здание изнутри».
Незадолго до покушения на Трампа зрители заметили стрелка на крыше злополучного здания, сообщили о нём полицейским, но остановить его вовремя силовики всё равно не сумели.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl
