Высокая ставка ЦБ РФ — это увеличение инфляции и удар по рублю
19 из 21 экономистов, опрошенных одним известным международным агентством, полагают, что завтра, 27 октября, ЦБ РФ поднимет ставку с 13% до 14%. Оставшиеся два эксперта прогнозируют рост процентного уровня до 13,75% и 15% соответственно.
На этом фоне одиноким выглядит мнение председателя Комитета по финрынкам Госдумы Анатолия Аксакова, который полагает, что Банк России не будет повышать ставку, а оставит её завтра на том же уровне.
Очевидно, что повышение ставки ЦБ РФ — это увеличение инфляции: при сохраняющемся бюджетном импульсе ставка ничего не сделает с совокупным спросом на товары и услуги, а вот «подрезать крылья» предпринимателям за счёт увеличения расходов по кредитам сможет. Более того, более высокая ставка будет стимулировать сокращение бизнес-активности, а значит в итоге — и предложения товаров и услуг, что в итоге подстегнёт инфляцию.
Кроме того, если Банк России решит поднять ставку с 13%, когда годовая инфляция составляет 6,59%, то это станет сигналом рыночным игрокам о дальнейшем росте потребительских цен.
Возникает вопрос: а для чего, хотя бы формально, держится такая высокая ставка ЦБ РФ? Заметно, что в СМИ фокус обсуждения ушёл с темы инфляции: ну, действительно стыдно говорить о «необходимости» повышения ставки, когда инфляция — 6,59%, а процентный уровень — 13%. Понятно, что найдутся потребители, которые насчитают на некоторые товары рост цен и на 50%, и на 100%.
Однако, вопрос стоит о средней инфляции, а также о её трендовом значении, которое важно для инвестора, вкладывающего средства в предприятия, и которое не всегда актуален для рядового потребителя.
Больше сейчас обсуждается то, как высокая ставка ЦБ РФ, мол, поможет «укрепить» рубль. Уже сейчас курс доллара — меньше 94 рублей, то есть меньше уровня, на который ориентируется Минэкономразвития на конец года. В 2024-2026 годах в ведомстве видят курс доллара в пределе от 92-94 рублей, при это возникает вопрос: а почему именно такой курс?
Доллар — это уже не основная валюта, за которую мы покупаем и продаём товары. Сегодня Минэкономразвития озвучило цифры: 95% оборота России с главным торговым партнёром, КНР, проводится в юанях и рублях.
Но есть и не менее интересные данные по СНГ: с ними расчёты, как по экспорту, так и по импорту на 80% осуществляются в рублях. Учитывая долю такой торговли в общем внешнеторговом обороте, мы получаем, что в текущем году около 55 млрд долларов придётся на импорт, оплаченный рублями.
От доллара торговля России избавляется стремительно, а спрос на рубли, которые нужны покупателям наших товаров, увеличивается. Эти рубли покупатели получают в том числе продавая свои товары за российскую валюту, а не только меняя те же доллары на рубли, будь это сделки в России или за границей.
Очевидно, что стоимость рубля имеет все шансы начать укрепляться всерьёз и навсегда, а не только на пару рублей к доллару. В 2022 году все слышали от ЦБ РФ, Минэкономразвития и Минфина, как они относятся к укреплению российской валюты (с тревогой). Но, быть может, страна может научиться жить не только со слабым рублём, но и с крепким?
Исходя из того же ориентира Минэкономразвития речь идёт лишь о формальном «укреплении» рубля, то есть де-факто о сдерживании процесса фактического укрепления рубля. Ведь та же более низкая ставка нужна России, чтобы предприниматели развивали выпуск всё более разнообразной товарной продукции, покупали необходимые импортные составляющие за рубли.
Это как раз за те рубли, которые в свою очередь интересны другим странам в качестве инструмента оплаты за российский экспорт, однако высокий процент становится главным заслоном для следования по этому пути.
Высокая ставка ЦБ РФ — это увеличение инфляции и удар по рублю
19 из 21 экономистов, опрошенных одним известным международным агентством, полагают, что завтра, 27 октября, ЦБ РФ поднимет ставку с 13% до 14%. Оставшиеся два эксперта прогнозируют рост процентного уровня до 13,75% и 15% соответственно.
На этом фоне одиноким выглядит мнение председателя Комитета по финрынкам Госдумы Анатолия Аксакова, который полагает, что Банк России не будет повышать ставку, а оставит её завтра на том же уровне.
Очевидно, что повышение ставки ЦБ РФ — это увеличение инфляции: при сохраняющемся бюджетном импульсе ставка ничего не сделает с совокупным спросом на товары и услуги, а вот «подрезать крылья» предпринимателям за счёт увеличения расходов по кредитам сможет. Более того, более высокая ставка будет стимулировать сокращение бизнес-активности, а значит в итоге — и предложения товаров и услуг, что в итоге подстегнёт инфляцию.
Кроме того, если Банк России решит поднять ставку с 13%, когда годовая инфляция составляет 6,59%, то это станет сигналом рыночным игрокам о дальнейшем росте потребительских цен.
Возникает вопрос: а для чего, хотя бы формально, держится такая высокая ставка ЦБ РФ? Заметно, что в СМИ фокус обсуждения ушёл с темы инфляции: ну, действительно стыдно говорить о «необходимости» повышения ставки, когда инфляция — 6,59%, а процентный уровень — 13%. Понятно, что найдутся потребители, которые насчитают на некоторые товары рост цен и на 50%, и на 100%.
Однако, вопрос стоит о средней инфляции, а также о её трендовом значении, которое важно для инвестора, вкладывающего средства в предприятия, и которое не всегда актуален для рядового потребителя.
Больше сейчас обсуждается то, как высокая ставка ЦБ РФ, мол, поможет «укрепить» рубль. Уже сейчас курс доллара — меньше 94 рублей, то есть меньше уровня, на который ориентируется Минэкономразвития на конец года. В 2024-2026 годах в ведомстве видят курс доллара в пределе от 92-94 рублей, при это возникает вопрос: а почему именно такой курс?
Доллар — это уже не основная валюта, за которую мы покупаем и продаём товары. Сегодня Минэкономразвития озвучило цифры: 95% оборота России с главным торговым партнёром, КНР, проводится в юанях и рублях.
Но есть и не менее интересные данные по СНГ: с ними расчёты, как по экспорту, так и по импорту на 80% осуществляются в рублях. Учитывая долю такой торговли в общем внешнеторговом обороте, мы получаем, что в текущем году около 55 млрд долларов придётся на импорт, оплаченный рублями.
От доллара торговля России избавляется стремительно, а спрос на рубли, которые нужны покупателям наших товаров, увеличивается. Эти рубли покупатели получают в том числе продавая свои товары за российскую валюту, а не только меняя те же доллары на рубли, будь это сделки в России или за границей.
Очевидно, что стоимость рубля имеет все шансы начать укрепляться всерьёз и навсегда, а не только на пару рублей к доллару. В 2022 году все слышали от ЦБ РФ, Минэкономразвития и Минфина, как они относятся к укреплению российской валюты (с тревогой). Но, быть может, страна может научиться жить не только со слабым рублём, но и с крепким?
Исходя из того же ориентира Минэкономразвития речь идёт лишь о формальном «укреплении» рубля, то есть де-факто о сдерживании процесса фактического укрепления рубля. Ведь та же более низкая ставка нужна России, чтобы предприниматели развивали выпуск всё более разнообразной товарной продукции, покупали необходимые импортные составляющие за рубли.
Это как раз за те рубли, которые в свою очередь интересны другим странам в качестве инструмента оплаты за российский экспорт, однако высокий процент становится главным заслоном для следования по этому пути.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
