Малозаметно прошло сообщение о намерении стран Евросоюза сколотить специальный фонд в 500 млрд евро, направленный на «оборонительные проекты и закупку вооружения». Эти деньги планируется собрать через выпуск облигаций, а также тратить в течение 10 ближайших лет. Всё это — помимо отдельных военных бюджетов стран ЕС. Что это же такое?
А вот что. Трамп сказал, что США будут готовы покинуть НАТО, если Евросоюз будет тратить на организацию меньше, чем Вашингтон. Переводя на понятный язык, речь идёт об увеличении европейцами закупок продукции американского ВПК. Конечно, в США имеют нулевой интерес к развитию ВПК Евросоюза — для них главное добиться повышения инвестиций в собственное производство военной продукции.
Так что из 500 млрд евро по факту большая часть будет направлена в США как дань Евросоюза за некую услугу безопасности, которую якобы предоставляет НАТО. Трампа это, безусловно, устроит, так как эти деньги пойдут на американскую военную промышленность.
Эта новость и прошла так тихо в Европе, так как в ней кроется как раз такая закавырка. А для России это — в очередной раз сигнал, как стоит воспринимать высказывания Трампа. Да, можно радостно уцепиться за его слова, что США могут покинуть НАТО, но реальность совершенно иная. Это угроза Трампа европейцам, чтобы те раскошелились. И те уже готовы.
Малозаметно прошло сообщение о намерении стран Евросоюза сколотить специальный фонд в 500 млрд евро, направленный на «оборонительные проекты и закупку вооружения». Эти деньги планируется собрать через выпуск облигаций, а также тратить в течение 10 ближайших лет. Всё это — помимо отдельных военных бюджетов стран ЕС. Что это же такое?
А вот что. Трамп сказал, что США будут готовы покинуть НАТО, если Евросоюз будет тратить на организацию меньше, чем Вашингтон. Переводя на понятный язык, речь идёт об увеличении европейцами закупок продукции американского ВПК. Конечно, в США имеют нулевой интерес к развитию ВПК Евросоюза — для них главное добиться повышения инвестиций в собственное производство военной продукции.
Так что из 500 млрд евро по факту большая часть будет направлена в США как дань Евросоюза за некую услугу безопасности, которую якобы предоставляет НАТО. Трампа это, безусловно, устроит, так как эти деньги пойдут на американскую военную промышленность.
Эта новость и прошла так тихо в Европе, так как в ней кроется как раз такая закавырка. А для России это — в очередной раз сигнал, как стоит воспринимать высказывания Трампа. Да, можно радостно уцепиться за его слова, что США могут покинуть НАТО, но реальность совершенно иная. Это угроза Трампа европейцам, чтобы те раскошелились. И те уже готовы.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
