Список подсанкционных НИИ еще вырос. Московский авиационный институт (МАИ), Институт проблем передачи информации РАН, Институт проблем механики имени А. Ю. Ишлинского РАН, Институт системного программирования РАН, Институт гидродинамики имени Лаврентьева СО РАН, Институт проблем управления В. А. Трапезникова РАН попали под санкции США.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+.
Всего, сегодня минфин США ввел новые санкции против более 30 физлиц и свыше 360 компаний. В основном, под санкции попали российские компании и предприятия, связанные с ВПК, конструкторские бюро и НИИ.
В конце августа также под санкции США попали Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, входящий в НИЦ «Курчатовский институт», ФГУП «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, ООО «Компания «Скан» — работающая в том числе для российского Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе РАН. Также отдельно в списке были указаны организации, работающие над задачами, связанными с ИИ (в документе написано, что упомянутые организации работают в интересах ОПК РФ). Это Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта РАН, АНО «Институт искусственного интеллекта», Институт проблем искусственного интеллекта (ИПИИ), Центр речевых технологий (ЦРТ).
Список подсанкционных НИИ еще вырос. Московский авиационный институт (МАИ), Институт проблем передачи информации РАН, Институт проблем механики имени А. Ю. Ишлинского РАН, Институт системного программирования РАН, Институт гидродинамики имени Лаврентьева СО РАН, Институт проблем управления В. А. Трапезникова РАН попали под санкции США.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+.
Всего, сегодня минфин США ввел новые санкции против более 30 физлиц и свыше 360 компаний. В основном, под санкции попали российские компании и предприятия, связанные с ВПК, конструкторские бюро и НИИ.
В конце августа также под санкции США попали Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, входящий в НИЦ «Курчатовский институт», ФГУП «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, ООО «Компания «Скан» — работающая в том числе для российского Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе РАН. Также отдельно в списке были указаны организации, работающие над задачами, связанными с ИИ (в документе написано, что упомянутые организации работают в интересах ОПК РФ). Это Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта РАН, АНО «Институт искусственного интеллекта», Институт проблем искусственного интеллекта (ИПИИ), Центр речевых технологий (ЦРТ).
BY T-Invariant: медиа ученых
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. NEWS
from nl
