Схваченный за схематозы с госконтрактами замминистра МЧС Татарстана Олег Степущенко, взбрыкнувший даже против домашнего ареста, со своим защитником теперь будет рубиться за свободу в Верховном суде Татарстана. Завтра у чиновника назначена апелляция на решение Приволжского райсуда Казани, который отправил его под домашний арест.
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
Схваченный за схематозы с госконтрактами замминистра МЧС Татарстана Олег Степущенко, взбрыкнувший даже против домашнего ареста, со своим защитником теперь будет рубиться за свободу в Верховном суде Татарстана. Завтра у чиновника назначена апелляция на решение Приволжского райсуда Казани, который отправил его под домашний арест.
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
