После многочисленных претензий «гражданско-правового характера» к казанским объектам «Унистроя» в лице ЖК «Царево Village» и ЖК «Весна» теперь есть вопросы и с уголовным оттенком. Следственный комитет подозревает, что субподрядчики на этих жилых комплексах хорошенько насхематозили с налогами за счет липовых договоров и других фокусов, а сумма махинаций составила несколько десятков миллионов рублей.
Сам «Унистрой», конечно, пошел в отказ, ибо субподрядчик не имеет к нему никакого отношения. Однако пресса сегодня пишет, что следователи пришли с обыском именно к основателю бренда «Унистрой» Рашиду Гильфанову, так что вопросы к компании все же есть. Впрочем, попытка застройщика умыть руки и отстраниться вообще не вызывает никакого удивления.
К примеру, в громкой истории с загрязнением окружающей среды из-за неправильной работы очистных сооружений в ЖК «Царево Village» под Казанью «Унистрой» точно так же начал шланговать и уходить от ответственности, скинув все на эксплуатанта комплекса очистки сточных вод. Последний оказался не готов к такому объему дерьма, который начал производить ЖК по итогам полного заселения.
Аналогичным образом девелопер прикинулся немым и слепым, когда начались волнения среди обитателей казанского жилого комплекса «Весна» в ситуации с жестким навязыванием покупки парковочных мест, а также в связи с уплотнительной застройкой и неготовностью инфраструктуры к такому количеству проживающих. И всякий раз у застройщика находятся «объективные аргументы», почему виноват кто угодно, но только не он. Так уж сложилось исторически — кругом враги, которые норовят подставить честных татарстанских застройщиков.
После многочисленных претензий «гражданско-правового характера» к казанским объектам «Унистроя» в лице ЖК «Царево Village» и ЖК «Весна» теперь есть вопросы и с уголовным оттенком. Следственный комитет подозревает, что субподрядчики на этих жилых комплексах хорошенько насхематозили с налогами за счет липовых договоров и других фокусов, а сумма махинаций составила несколько десятков миллионов рублей.
Сам «Унистрой», конечно, пошел в отказ, ибо субподрядчик не имеет к нему никакого отношения. Однако пресса сегодня пишет, что следователи пришли с обыском именно к основателю бренда «Унистрой» Рашиду Гильфанову, так что вопросы к компании все же есть. Впрочем, попытка застройщика умыть руки и отстраниться вообще не вызывает никакого удивления.
К примеру, в громкой истории с загрязнением окружающей среды из-за неправильной работы очистных сооружений в ЖК «Царево Village» под Казанью «Унистрой» точно так же начал шланговать и уходить от ответственности, скинув все на эксплуатанта комплекса очистки сточных вод. Последний оказался не готов к такому объему дерьма, который начал производить ЖК по итогам полного заселения.
Аналогичным образом девелопер прикинулся немым и слепым, когда начались волнения среди обитателей казанского жилого комплекса «Весна» в ситуации с жестким навязыванием покупки парковочных мест, а также в связи с уплотнительной застройкой и неготовностью инфраструктуры к такому количеству проживающих. И всякий раз у застройщика находятся «объективные аргументы», почему виноват кто угодно, но только не он. Так уж сложилось исторически — кругом враги, которые норовят подставить честных татарстанских застройщиков.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from nl
