Telegram Group & Telegram Channel
Трамп громит Байдена в опросах. Исход выборов 2024 предрешен?

В последние пару дней было очень много шума вокруг нового опроса в ключевых для победы на президентских выборах штатах. Я по началу не собирался обсуждать это, но результаты опроса уж очень активно начали мусолить в тематических каналах и российских СМИ. Так что давайте разбираться, что же такое шокирующее обнаружили социологи.

The New York Times и Siena College замерили рейтинги Джо Байдена и Дональда Трампа в колеблющихся штатах – регионах, которые из раза в раз голосуют за кандидатов в президенты от разных партий и потому являются главным полем битвы Республиканцев и Демократов. Результаты опроса выглядят катастрофическими для нынешнего президента – Байден проигрывает Трампу от 4 до 10% поддержки в 5 из 6 штатов, где проводилось исследование.

Отмечается, что избиратели считают действующего президента слишком старым, обладающим низкой остротой ума и плохо справляющимся с экономикой и международными угрозами. Причем разрывы серьезные. Например, избиратели до 30 лет – обычно сторонники Демократов – по вопросам экономики доверяют Трампу на 28% больше. Электоральная коалиция, которая в 2020 году привела Байдена в Белый дом, ослабла. Снизилась поддержка среди темнокожих, латиноамериканцев, белых мужчин и т.д. Пожалуй, только женщины остаются более-менее верны Байдену за счет повестки абортов.

Значит ли это, что Трамп заранее победил? Нет. Данный опрос нельзя воспринимать как решающий сразу по нескольким причинам. Во-первых, до выборов еще целый год. Американская внутренняя политика очень изменчивая, а сейчас на нее оказывают серьезное влияние и внешние факторы. За 12 месяцев ситуация в стране может резко измениться и полностью переломить текущие тенденции в опросах.

Во-вторых, американские опросы не отличаются точностью. Уже несколько электоральных циклов подряд социологи допускают серьезные ошибки при замере общественных настроений. Можно хотя бы вспомнить, как в 2020 году всего за неделю (!) до выборов некоторые опросы давали Байдену 17% преимущества над Трампом в Висконсине. В итоге он победил с преимуществом лишь в 0,6%.

В-третьих, недовольство экономической политикой Байдена не обязательно конвертируется в голосование за Трампа. На прошлогодних промежуточных выборах Республиканцы, несмотря на недовольство граждан тем, как Демократы справляются с экономикой, получили незначительное преимущество в Палате представителей и проиграли в Сенате. Одной из причин этому послужила непопулярная фигура Дональда Трампа, который активно вмешивался в предвыборную кампанию и тем самым отпугнул избирателей.

Да, Байден так же непопулярен, как и Трамп. Действительно в некоторых из этих шести штатов действующий президент рискует проиграть в 2024 году. В частности, Трамп вполне способен вернуть под контроль Республиканцев Джорджию и Аризону. Но разрыв в этих штатах не будет таким огромным, как в опросе. А в Неваде, Мичигане и Пенсильвании борьба и вовсе развернется за считанные доли процента. И кто их выиграет – предсказать решительно невозможно.

Посему призываю пока что не обращать слишком много внимания на подобные опросы. Как верно отметил мой коллега Ян – эти данные сейчас в первую очередь для партий, чтобы они корректировали свою политику перед выборами. А политологам и простым гражданам стоит меньше опираться на социологию.



group-telegram.com/talksofamerica/234
Create:
Last Update:

Трамп громит Байдена в опросах. Исход выборов 2024 предрешен?

В последние пару дней было очень много шума вокруг нового опроса в ключевых для победы на президентских выборах штатах. Я по началу не собирался обсуждать это, но результаты опроса уж очень активно начали мусолить в тематических каналах и российских СМИ. Так что давайте разбираться, что же такое шокирующее обнаружили социологи.

The New York Times и Siena College замерили рейтинги Джо Байдена и Дональда Трампа в колеблющихся штатах – регионах, которые из раза в раз голосуют за кандидатов в президенты от разных партий и потому являются главным полем битвы Республиканцев и Демократов. Результаты опроса выглядят катастрофическими для нынешнего президента – Байден проигрывает Трампу от 4 до 10% поддержки в 5 из 6 штатов, где проводилось исследование.

Отмечается, что избиратели считают действующего президента слишком старым, обладающим низкой остротой ума и плохо справляющимся с экономикой и международными угрозами. Причем разрывы серьезные. Например, избиратели до 30 лет – обычно сторонники Демократов – по вопросам экономики доверяют Трампу на 28% больше. Электоральная коалиция, которая в 2020 году привела Байдена в Белый дом, ослабла. Снизилась поддержка среди темнокожих, латиноамериканцев, белых мужчин и т.д. Пожалуй, только женщины остаются более-менее верны Байдену за счет повестки абортов.

Значит ли это, что Трамп заранее победил? Нет. Данный опрос нельзя воспринимать как решающий сразу по нескольким причинам. Во-первых, до выборов еще целый год. Американская внутренняя политика очень изменчивая, а сейчас на нее оказывают серьезное влияние и внешние факторы. За 12 месяцев ситуация в стране может резко измениться и полностью переломить текущие тенденции в опросах.

Во-вторых, американские опросы не отличаются точностью. Уже несколько электоральных циклов подряд социологи допускают серьезные ошибки при замере общественных настроений. Можно хотя бы вспомнить, как в 2020 году всего за неделю (!) до выборов некоторые опросы давали Байдену 17% преимущества над Трампом в Висконсине. В итоге он победил с преимуществом лишь в 0,6%.

В-третьих, недовольство экономической политикой Байдена не обязательно конвертируется в голосование за Трампа. На прошлогодних промежуточных выборах Республиканцы, несмотря на недовольство граждан тем, как Демократы справляются с экономикой, получили незначительное преимущество в Палате представителей и проиграли в Сенате. Одной из причин этому послужила непопулярная фигура Дональда Трампа, который активно вмешивался в предвыборную кампанию и тем самым отпугнул избирателей.

Да, Байден так же непопулярен, как и Трамп. Действительно в некоторых из этих шести штатов действующий президент рискует проиграть в 2024 году. В частности, Трамп вполне способен вернуть под контроль Республиканцев Джорджию и Аризону. Но разрыв в этих штатах не будет таким огромным, как в опросе. А в Неваде, Мичигане и Пенсильвании борьба и вовсе развернется за считанные доли процента. И кто их выиграет – предсказать решительно невозможно.

Посему призываю пока что не обращать слишком много внимания на подобные опросы. Как верно отметил мой коллега Ян – эти данные сейчас в первую очередь для партий, чтобы они корректировали свою политику перед выборами. А политологам и простым гражданам стоит меньше опираться на социологию.

BY Talks of America




Share with your friend now:
group-telegram.com/talksofamerica/234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl


Telegram Talks of America
FROM American