Talks of America

Судьба уголовных дел Трампа

Приближается день инаугурации Дональда Трампа и, соответственно, окончание (ну, или приостановка) эпопеи с уголовными делами избранного президента. Заканчивается откровенно ничем – 3 из 4 дел сначала утонули в судебной бюрократии, а затем столкнулись с препятствиями в виде назначенной Трампом судьи, решения Верховного суда о президентском иммунитете и скандалом, связанным с личной жизнью прокурора.

Давайте посмотрим подробнее, что случилось с каждым делом:

Фальсификация с целью сокрытия информации. Единственное дело, дошедшее до суда, на котором Дональд Трамп был признан виновным. Напомню, что избранный президент обвинялся в намеренном искажении деловой документации с целью сокрытия информации.

В 2016 году, во время своей первой предвыборной кампании, Трамп через своего адвоката тайно выплатил 130 тыс. долларов порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание о сексуальных отношениях с тогда еще кандидатом в президенты. Эти деньги в документах были записаны как оплата юридических услуг, что и было расценено судом как фальсификация.

Вынесение приговора судьей несколько раз переносилось, а после избрания Трампа 47-ым президентом США его юристы попытались и вовсе отменить решение присяжных. Однако судья Мерчан постановил оставить обвинительное заключение в силе и назначил дату вынесения итогового приговора на 10 января. Впрочем, он заранее дал понять, что как такового наказания Трамп не понесет и на этом дело будет закрыто.

Незаконное хранение секретных документов. Еще 15 июля 2024 года назначенная Трампом судья Кеннон во Флориде постановила прекратить дело в связи с якобы незаконным назначением специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Спецпрокурор подал апелляцию против этого решения, но отозвал ее после того, как Дональд Трамп победил на осенних выборах.

25 ноября Смит объявил, что закрывает дело о незаконном хранении секретных документов в связи с результатами выборов. Однако прокурор подготовил традиционный отчет по делу, публикацию которого союзники Трампа и судья Кеннон попытались остановить. Однако часть отчета, посвященная именно делу о секретных документах, изначально и не предполагалась к публичному обнародованию, поскольку разбирательства с другими обвиняемыми продолжаются. Смит намерен предоставить информацию лишь законодателям в юридических комитетах Палаты представителей и Сената.

Попытка удержания власти. Дело ушло на пересмотр в суд первой инстанции после того, как Верховный суд США постановил, что у президента есть абсолютный иммунитет против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий. Как и в случае с делом о секретных документах, спецпрокурор Смит прекратил дело 25 ноября.

Ожидается, что отчет прокурора по этому делу станет публичным как для Конгресса, так и для общественности. Генеральный прокурор Гарланд подтвердил, что намерен обнародовать доклад.

«Кража» выборов в Джорджии. Дело сначала утонуло в судебной бюрократии, а затем производство по нему было приостановлено из-за апелляции по вопросу дисквалификации прокурора округа, которая оказалась замешана в романтических отношениях со своим подчиненным, также участвовавшим в расследовании дела Трампа. Теперь дело поставлено на паузу на неопределенный срок.

www.group-telegram.com/nl/talksofamerica.com/927

784 viewsJan 10 at 14:10

Судьба уголовных дел Трампа

Приближается день инаугурации Дональда Трампа и, соответственно, окончание (ну, или приостановка) эпопеи с уголовными делами избранного президента. Заканчивается откровенно ничем – 3 из 4 дел сначала утонули в судебной бюрократии, а затем столкнулись с препятствиями в виде назначенной Трампом судьи, решения Верховного суда о президентском иммунитете и скандалом, связанным с личной жизнью прокурора.

Давайте посмотрим подробнее, что случилось с каждым делом:

Фальсификация с целью сокрытия информации. Единственное дело, дошедшее до суда, на котором Дональд Трамп был признан виновным. Напомню, что избранный президент обвинялся в намеренном искажении деловой документации с целью сокрытия информации.

В 2016 году, во время своей первой предвыборной кампании, Трамп через своего адвоката тайно выплатил 130 тыс. долларов порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание о сексуальных отношениях с тогда еще кандидатом в президенты. Эти деньги в документах были записаны как оплата юридических услуг, что и было расценено судом как фальсификация.

Вынесение приговора судьей несколько раз переносилось, а после избрания Трампа 47-ым президентом США его юристы попытались и вовсе отменить решение присяжных. Однако судья Мерчан постановил оставить обвинительное заключение в силе и назначил дату вынесения итогового приговора на 10 января. Впрочем, он заранее дал понять, что как такового наказания Трамп не понесет и на этом дело будет закрыто.

Незаконное хранение секретных документов. Еще 15 июля 2024 года назначенная Трампом судья Кеннон во Флориде постановила прекратить дело в связи с якобы незаконным назначением специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Спецпрокурор подал апелляцию против этого решения, но отозвал ее после того, как Дональд Трамп победил на осенних выборах.

25 ноября Смит объявил, что закрывает дело о незаконном хранении секретных документов в связи с результатами выборов. Однако прокурор подготовил традиционный отчет по делу, публикацию которого союзники Трампа и судья Кеннон попытались остановить. Однако часть отчета, посвященная именно делу о секретных документах, изначально и не предполагалась к публичному обнародованию, поскольку разбирательства с другими обвиняемыми продолжаются. Смит намерен предоставить информацию лишь законодателям в юридических комитетах Палаты представителей и Сената.

Попытка удержания власти. Дело ушло на пересмотр в суд первой инстанции после того, как Верховный суд США постановил, что у президента есть абсолютный иммунитет против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий. Как и в случае с делом о секретных документах, спецпрокурор Смит прекратил дело 25 ноября.

Ожидается, что отчет прокурора по этому делу станет публичным как для Конгресса, так и для общественности. Генеральный прокурор Гарланд подтвердил, что намерен обнародовать доклад.

«Кража» выборов в Джорджии. Дело сначала утонуло в судебной бюрократии, а затем производство по нему было приостановлено из-за апелляции по вопросу дисквалификации прокурора округа, которая оказалась замешана в романтических отношениях со своим подчиненным, также участвовавшим в расследовании дела Трампа. Теперь дело поставлено на паузу на неопределенный срок.

BY Talks of America