👨🏼💼Современным молодым людям не нужны руководящие должности
Среди работников поколения Z (возраст до 27 лет) гораздо меньше желающих стать менеджерами среднего звена. У молодых людей изменилось само понимание карьерного успеха — ранее это было продвижение вверх по карьерной лестнице, сейчас сотрудники «не готовы жертвовать ради организации».
Теперь специалисты предпочитают индивидуальный карьерный путь и сохранение свободного графика работы. Зумеры хотят концентрироваться на развитии своих умений и балансе между работой и жизнью.
Около 67% респондентов признали, что высокие должности для них «слишком стрессовые и с низкой отдачей». Молодые люди предпочитают концентрироваться на индивидуальном карьерном росте: они берут больше задач, но избегают управленческой работы. Работа менеджером воспринимается зуммерами скорее негативно.
Среди причин отмечается то, что молодые люди видят, как их родители выгорают на работе, не получая при этом достаточной социальной защиты и уважения от работодателей. Такая тенденция может заставить корпорации переосмыслить структуры управления.
👨🏼💼Современным молодым людям не нужны руководящие должности
Среди работников поколения Z (возраст до 27 лет) гораздо меньше желающих стать менеджерами среднего звена. У молодых людей изменилось само понимание карьерного успеха — ранее это было продвижение вверх по карьерной лестнице, сейчас сотрудники «не готовы жертвовать ради организации».
Теперь специалисты предпочитают индивидуальный карьерный путь и сохранение свободного графика работы. Зумеры хотят концентрироваться на развитии своих умений и балансе между работой и жизнью.
Около 67% респондентов признали, что высокие должности для них «слишком стрессовые и с низкой отдачей». Молодые люди предпочитают концентрироваться на индивидуальном карьерном росте: они берут больше задач, но избегают управленческой работы. Работа менеджером воспринимается зуммерами скорее негативно.
Среди причин отмечается то, что молодые люди видят, как их родители выгорают на работе, не получая при этом достаточной социальной защиты и уважения от работодателей. Такая тенденция может заставить корпорации переосмыслить структуры управления.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
