Telegram Group & Telegram Channel
Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.



group-telegram.com/tenirusi/4783
Create:
Last Update:

Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.

BY Тени Руси




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from nl


Telegram Тени Руси
FROM American