Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
Если бы этот тезис использовался при постановке целей СВО - мы бы вряд ли услышали аморфное и невнятное слово «денацификация». Были бы озвучены ясные понятия: дезомбирование и устранение антирусского экстремизма. Ведь поскакушки под крики: «Москаляку - на гиляку», срывание орденов с груди ветеранов, уничтожение русских памятников, пытки и убийства русских людей - это антирусский экстремизм чистой воды. И это - результат зомбирования. К национальности или «нацификации» - это не имеет прямого отношения.
Из этого проистекает определение того, что есть победа в СВО: взятие под контроль всех «кукло-укроСМИ», системы кукло-образования и восстановление русской исторической науки, как необходимое условия для продолжительного последующего дезомбирования.
Отсюда - вывод: успех СВО мы сможем оценить по степени достижения указанных целей (что бы нам не впаривали официалы).
Очевидно, что их достижение - не возможно при сохранении нынешнего украинского политическо-экономического актива, осуществляющего оперативное управление русской УкрАиной в интересах запада и своего кошелька.
Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
Если бы этот тезис использовался при постановке целей СВО - мы бы вряд ли услышали аморфное и невнятное слово «денацификация». Были бы озвучены ясные понятия: дезомбирование и устранение антирусского экстремизма. Ведь поскакушки под крики: «Москаляку - на гиляку», срывание орденов с груди ветеранов, уничтожение русских памятников, пытки и убийства русских людей - это антирусский экстремизм чистой воды. И это - результат зомбирования. К национальности или «нацификации» - это не имеет прямого отношения.
Из этого проистекает определение того, что есть победа в СВО: взятие под контроль всех «кукло-укроСМИ», системы кукло-образования и восстановление русской исторической науки, как необходимое условия для продолжительного последующего дезомбирования.
Отсюда - вывод: успех СВО мы сможем оценить по степени достижения указанных целей (что бы нам не впаривали официалы).
Очевидно, что их достижение - не возможно при сохранении нынешнего украинского политическо-экономического актива, осуществляющего оперативное управление русской УкрАиной в интересах запада и своего кошелька.
BY Харэ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from nl
