Telegram Group & Telegram Channel
ч. 3 из 7
Все это сочеталось с использованием экономической и институциональной власти и, следовательно, ярлыком «системного конкурента», по выражению премьер-министра.

Итак, к концу 2022 года мы имеем мир, в котором параллельно разворачиваются четыре отдельных геополитических кризиса.

Будь то чувство безнаказанности Путина, назойливое и дестабилизирующее поведение Ирана, откровенная воинственность Северной Кореи или все более авторитарный Китай.

Ни одна из этих проблем не существует изолированно.

Каждый подключен. Каждая из них представляет собой испытание правил, которые гарантировали глобальную безопасность и способствовали распространению процветания и возможностей на протяжении всей нашей жизни. А в совокупности неординарны и глубоки.

Если все это звучит мрачно - а это так и есть - мы можем быть уверены в ответе, что является моим вторым замечанием.

Потому что ответ подтверждает опасный характер использования насилия и военного инструмента как средства достижения политических целей. Это глубоко. Он имеет резонанс во всем мире. И это делает нас всех безопаснее.

В его основе лежит воля одной страны бороться за свое выживание.

Изобретательность, мужество и решительность Украины. И парадоксы и дилеммы, которые это - создало для российского руководства. Жестокость Путина порождает решимость. Решимость порождает поддержку. Поддержка порождает победу.

Несмотря на все усилия Путина по расколу, он непреднамеренно собрал против себя экстраординарную коалицию демократий. Как будто он пролил свет на то, что на самом деле означают и влекут за собой наши убеждения. Важность поражения агрессии. Необходимость соблюдения международных правил. Отвратительная мысль о нарушении ядерного табу. (Х.: то есть мысль о переводе конфликта в формат, где мы можем их победить))

Правительства стремились изучить и опровергнуть давно занимаемые политические позиции. Будь то расходы Германии на оборону или вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Или развивающаяся оборонная позиция Японии. И экономический ответ был намного сильнее, чем когда-либо, и Россия была плохо подготовлена. Конечно, Путин будет искать способы обойти санкции. Но потеря капитала, бегство тысяч международных компаний, утечка мозгов из-за бегства талантов от тирании, сокращение инвестиций, отсутствие важнейших технологий — все это со временем оказывает все большее влияние. И дипломатический ответ был однозначным. В ООН 141 страна проголосовала за осуждение российского вторжения, против выступили только пять. Можно поспорить, что мир не так связан воедино, как во время февральского потрясения. Но в октябре уже 143 страны объявили аннексию России недействительной и незаконной.

И понаблюдайте за неявкой Путина на G20. Под стать неловкости Китая, Турции и Индии в Шанхайской организации сотрудничества. И, пусть даже в гораздо более частном порядке, сила сообщений, которые России пришлось терпеть от США, Китая, Индии, Саудовской Аравии и других стран, когда всплыла тревога по поводу перспектив рассмотрения ядерных возможностей. Спасибо этим народам за их ответственность.

Итак, теперь давайте рассмотрим затруднительное положение России.

НАТО - сильнее. Не только в ответе на своем восточном фланге и в Атлантике, но и в жесткой силе, накопленной. И по смыслу своей цели. И эта цель подкреплена деньгами. 20 стран уже согласились увеличить свои оборонные бюджеты с 24 февраля. И это помимо дополнительных 320 миллиардов фунтов стерлингов дополнительных расходов, обещанных европейскими членами и Канадой после саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году.

Это все на контрасте с ужасом русской армии. Около ста тысяч солдат убиты, ранены или дезертировали. Целые батальонные тактические группы уничтожены. Уничтожено или захвачено около 4500 единиц бронетехники и 600 артиллерийских систем. И он простирается до моря с 12 кораблями, в том числе крупным кораблем, потерянным либо в море, либо рядом с ним в предполагаемом безопасном порту. А в воздухе уничтожено более 70 вертолетов, 60 самолетов и 150 беспилотников. Это потери, которые будут ощущаться как минимум десятилетие.
См продолжение - ч.4. из 7



group-telegram.com/tghare/538
Create:
Last Update:

ч. 3 из 7
Все это сочеталось с использованием экономической и институциональной власти и, следовательно, ярлыком «системного конкурента», по выражению премьер-министра.

Итак, к концу 2022 года мы имеем мир, в котором параллельно разворачиваются четыре отдельных геополитических кризиса.

Будь то чувство безнаказанности Путина, назойливое и дестабилизирующее поведение Ирана, откровенная воинственность Северной Кореи или все более авторитарный Китай.

Ни одна из этих проблем не существует изолированно.

Каждый подключен. Каждая из них представляет собой испытание правил, которые гарантировали глобальную безопасность и способствовали распространению процветания и возможностей на протяжении всей нашей жизни. А в совокупности неординарны и глубоки.

Если все это звучит мрачно - а это так и есть - мы можем быть уверены в ответе, что является моим вторым замечанием.

Потому что ответ подтверждает опасный характер использования насилия и военного инструмента как средства достижения политических целей. Это глубоко. Он имеет резонанс во всем мире. И это делает нас всех безопаснее.

В его основе лежит воля одной страны бороться за свое выживание.

Изобретательность, мужество и решительность Украины. И парадоксы и дилеммы, которые это - создало для российского руководства. Жестокость Путина порождает решимость. Решимость порождает поддержку. Поддержка порождает победу.

Несмотря на все усилия Путина по расколу, он непреднамеренно собрал против себя экстраординарную коалицию демократий. Как будто он пролил свет на то, что на самом деле означают и влекут за собой наши убеждения. Важность поражения агрессии. Необходимость соблюдения международных правил. Отвратительная мысль о нарушении ядерного табу. (Х.: то есть мысль о переводе конфликта в формат, где мы можем их победить))

Правительства стремились изучить и опровергнуть давно занимаемые политические позиции. Будь то расходы Германии на оборону или вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Или развивающаяся оборонная позиция Японии. И экономический ответ был намного сильнее, чем когда-либо, и Россия была плохо подготовлена. Конечно, Путин будет искать способы обойти санкции. Но потеря капитала, бегство тысяч международных компаний, утечка мозгов из-за бегства талантов от тирании, сокращение инвестиций, отсутствие важнейших технологий — все это со временем оказывает все большее влияние. И дипломатический ответ был однозначным. В ООН 141 страна проголосовала за осуждение российского вторжения, против выступили только пять. Можно поспорить, что мир не так связан воедино, как во время февральского потрясения. Но в октябре уже 143 страны объявили аннексию России недействительной и незаконной.

И понаблюдайте за неявкой Путина на G20. Под стать неловкости Китая, Турции и Индии в Шанхайской организации сотрудничества. И, пусть даже в гораздо более частном порядке, сила сообщений, которые России пришлось терпеть от США, Китая, Индии, Саудовской Аравии и других стран, когда всплыла тревога по поводу перспектив рассмотрения ядерных возможностей. Спасибо этим народам за их ответственность.

Итак, теперь давайте рассмотрим затруднительное положение России.

НАТО - сильнее. Не только в ответе на своем восточном фланге и в Атлантике, но и в жесткой силе, накопленной. И по смыслу своей цели. И эта цель подкреплена деньгами. 20 стран уже согласились увеличить свои оборонные бюджеты с 24 февраля. И это помимо дополнительных 320 миллиардов фунтов стерлингов дополнительных расходов, обещанных европейскими членами и Канадой после саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году.

Это все на контрасте с ужасом русской армии. Около ста тысяч солдат убиты, ранены или дезертировали. Целые батальонные тактические группы уничтожены. Уничтожено или захвачено около 4500 единиц бронетехники и 600 артиллерийских систем. И он простирается до моря с 12 кораблями, в том числе крупным кораблем, потерянным либо в море, либо рядом с ним в предполагаемом безопасном порту. А в воздухе уничтожено более 70 вертолетов, 60 самолетов и 150 беспилотников. Это потери, которые будут ощущаться как минимум десятилетие.
См продолжение - ч.4. из 7

BY Харэ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tghare/538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Харэ
FROM American