⚖️ Межрайонный прокурор Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл обратился в Третьяковский районный суд Алтайского края в интересах Ф. к Л. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения прав и законных интересов Ф. установлено, что 29 сентября 2023 года следователем СО МО МВД России «Козьмодемьянский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» хищения путем мошенничества принадлежащих последней денежных средств в сумме 677 755 рублей, по которому соответствующим постановлением от 29 марта 2023 года она признана, в качестве потерпевшей.
▫️Из материалов уголовного дела следует, что 9 марта 2023 года Ф. перевела денежные средства в размере 57 000 рублей с кредитной карты, открытой на ее имя в АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту, владельцем которой является Л., вместе с тем, судом установлено, что принадлежащая ему кредитная карта была продана неустановленным лицам.
▫️При этом установлено, что с Л. потерпевшая в договорных отношениях не состояла, потерпевшая Ф. перечислила денежные средства в размере 57 000 рублей, следуя инструкциям злоумышленников.
▫️Решением суда исковые требования межрайонного прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл в интересах Ф. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.
▫️В удовлетворении встречных исковых требований Л. к АО «ТБАНК» о признании договоров недействительными отказано.
▫️Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда оставлено без изменения.
▫️Из материалов уголовного дела следует, что 9 марта 2023 года Ф. перевела денежные средства в размере 57 000 рублей с кредитной карты, открытой на ее имя в АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту, владельцем которой является Л., вместе с тем, судом установлено, что принадлежащая ему кредитная карта была продана неустановленным лицам.
▫️При этом установлено, что с Л. потерпевшая в договорных отношениях не состояла, потерпевшая Ф. перечислила денежные средства в размере 57 000 рублей, следуя инструкциям злоумышленников.
▫️Решением суда исковые требования межрайонного прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл в интересах Ф. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.
▫️В удовлетворении встречных исковых требований Л. к АО «ТБАНК» о признании договоров недействительными отказано.
▫️Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда оставлено без изменения.
⚖️ В Зональный районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности через сеть Интернет.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится уголовное дело по обвинению жителя Первомайского района по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
▫️Органами предварительного расследования установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой, ошибся этажом и пытался открыть дверь не свой квартиры. Входную дверь ему открыл И., подсудимый подумал, что в его квартире находятся посторонние люди. И. не пускал его в квартиру, в результате чего подсудимый нанес ему не менее двух ударов по туловищу. В это время к двери подошла жена потерпевшего, которой подсудимый также нанес не менее четырех ударов по голове и плечу. Его действиями супругам были причинены телесные повреждения.
▫️Кроме того, К., находясь в гостях у Н., вместе распивали алкогольные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора. В ходе которой подсудимый нанес не менее шести ударов руками по голове и туловищу Н., после чего высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего – взяв кухонный нож и подойдя к Н., он схватил его за шею, придавил к стене и приблизил нож к горлу. В результате чего Н. были причинены телесные повреждения.
▫️Органами предварительного расследования установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой, ошибся этажом и пытался открыть дверь не свой квартиры. Входную дверь ему открыл И., подсудимый подумал, что в его квартире находятся посторонние люди. И. не пускал его в квартиру, в результате чего подсудимый нанес ему не менее двух ударов по туловищу. В это время к двери подошла жена потерпевшего, которой подсудимый также нанес не менее четырех ударов по голове и плечу. Его действиями супругам были причинены телесные повреждения.
▫️Кроме того, К., находясь в гостях у Н., вместе распивали алкогольные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора. В ходе которой подсудимый нанес не менее шести ударов руками по голове и туловищу Н., после чего высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего – взяв кухонный нож и подойдя к Н., он схватил его за шею, придавил к стене и приблизил нож к горлу. В результате чего Н. были причинены телесные повреждения.
⚖️ В Чарышский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении жительницы г. Барнаула З., обвиняемой органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
⚖️ В марте 2025 года Чарышским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей, проживающих на территории Чарышского района Алтайского края и прекращении этих действий, выразившихся в повторной реализации товаров молочной продукции.
▫️Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) ИП осуществлялась повторная реализация товаров молочной продукции, в связи с чем в действиях ИП усматривались признаки нарушений Правил маркировки продукции средствами идентификации.
Ответчик – ИП признал исковые требования в полном объеме.
▫️Решением суда исковые требования истца удовлетворены, ИП обязали прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, а также взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
▫️Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) ИП осуществлялась повторная реализация товаров молочной продукции, в связи с чем в действиях ИП усматривались признаки нарушений Правил маркировки продукции средствами идентификации.
Ответчик – ИП признал исковые требования в полном объеме.
▫️Решением суда исковые требования истца удовлетворены, ИП обязали прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, а также взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ В Новоалтайский городской суд поступило исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Иск мотивирован тем, что в Первомайском районе Алтайского края произошло столкновение автомобиля с коровой, которая переходила дорогу. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, в том числе скрытые.
▫️Ответчица пояснила, что действительно не уследила за коровой, которая была на свободном выпасе, так как в селе нет пастуха. Против иска возразила, по ее мнению вина истца тоже есть, поскольку он мог предотвратить столкновение, если бы двигался с меньшей скоростью. Ответчица просила учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба.
▫️Решением Новоалтайского городского суда требования частично удовлетворены, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 347 130 рублей.
▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия обратила внимание на то, что ответчик в суде первой инстанции приводила доводы о снижении размера ущерба с учетом собственного имущественного положения, а также того, что она является пенсионером, пенсия для нее – единственный источник средств к существованию. В связи с чем сумма возмещения ущерба снижена до 300 000 рублей.
▫️Ответчица пояснила, что действительно не уследила за коровой, которая была на свободном выпасе, так как в селе нет пастуха. Против иска возразила, по ее мнению вина истца тоже есть, поскольку он мог предотвратить столкновение, если бы двигался с меньшей скоростью. Ответчица просила учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба.
▫️Решением Новоалтайского городского суда требования частично удовлетворены, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 347 130 рублей.
▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия обратила внимание на то, что ответчик в суде первой инстанции приводила доводы о снижении размера ущерба с учетом собственного имущественного положения, а также того, что она является пенсионером, пенсия для нее – единственный источник средств к существованию. В связи с чем сумма возмещения ущерба снижена до 300 000 рублей.
📝 Вниманию представителей средств массовой информации!
▫️10-11 апреля 2025 года на базе Алтайского филиала РАНХиГС проводится Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия», в рамках которой пройдёт заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья» с главными редакторами и журналистами средств массовой информации.
▫️В работе конференции планируется участие представителей органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ведущих российских ученых, преподавателей высшей школы и практиков.
▫️Приглашаем представителей СМИ принять участие в работе медиа-клуба, а также в освещении проводимых мероприятий.
📌 Работа конференции будет проходить по следующему регламенту:
Место проведения: г. Барнаул, ул. Партизанская, 187.
Медиа-клуб - 10 апреля 2025 года, 10:30 -11:30 (С 403).
Пленарное заседание - 11 апреля 2025 года, 10:30 - 12:00 (С 503).
☎️ Аккредитация для СМИ по телефону 63-64-34.
▫️Заявка на аккредитацию также может быть направлена на электронный адрес:[email protected]. В заявке на участие необходимо указать название СМИ, место нахождения редакции, электронный адрес; фамилию, имя, отчество и контактный телефон журналиста. Заявку на аккредитацию необходимо подать в срок до 07 апреля 2025 года.
▫️Контактное лицо: Головина Оксана Геннадьевна, помощник председателя Алтайского краевого суда.
▫️10-11 апреля 2025 года на базе Алтайского филиала РАНХиГС проводится Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия», в рамках которой пройдёт заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья» с главными редакторами и журналистами средств массовой информации.
▫️В работе конференции планируется участие представителей органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ведущих российских ученых, преподавателей высшей школы и практиков.
▫️Приглашаем представителей СМИ принять участие в работе медиа-клуба, а также в освещении проводимых мероприятий.
📌 Работа конференции будет проходить по следующему регламенту:
Место проведения: г. Барнаул, ул. Партизанская, 187.
Медиа-клуб - 10 апреля 2025 года, 10:30 -11:30 (С 403).
Пленарное заседание - 11 апреля 2025 года, 10:30 - 12:00 (С 503).
☎️ Аккредитация для СМИ по телефону 63-64-34.
▫️Заявка на аккредитацию также может быть направлена на электронный адрес:[email protected]. В заявке на участие необходимо указать название СМИ, место нахождения редакции, электронный адрес; фамилию, имя, отчество и контактный телефон журналиста. Заявку на аккредитацию необходимо подать в срок до 07 апреля 2025 года.
▫️Контактное лицо: Головина Оксана Геннадьевна, помощник председателя Алтайского краевого суда.
📝 Эксперты обсудят роль конституционных ценностей в правосудии
▫️10 и 11 апреля в Барнауле пройдёт всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия».
▫️Её организуют Алтайский филиал Президентской академии, Алтайский краевой суд, Правительство Алтайского края и федеральный журнал судейского сообщества «Судья».
▫️Докладчиками, участниками дискуссии и слушателями станут федеральные судьи, представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также российские ученые, преподаватели высшей школы и практики.
❗️Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться до 1 апреля. Ссылка на онлайн-платформу будет предоставлена после завершения регистрации.
✔️ 10 апреля состоятся публичные лекции, на которых выступят:
• Альберт Тумаков, главный редактор журнала «Цивилист», начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Тема: «Правовая парадигма судебной защиты прав обладателя цифрового объекта»;
• Марина Немытина, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права РУДН, д.ю.н. Тема: «Судебная реформа 1864 г. и традиции Российского правосудия».
✔️ 11 апреля пройдёт пленарное заседание и будут работать шесть секций:
• Секция 1. Конституционное правосудие в механизме защиты конституционных ценностей РФ;
• Секция 2. Защита конституционных ценностей в разрешении судами публично-правовых споров;
• Секция 3. Конституционные ценности РФ в условиях цифровизации экономики и правового регулирования общественных отношений;
• Секция 4. Меры уголовного и уголовно-процессуального регулирования как гарантия реализации конституционных ценностей в РФ;
• Секция 5. Русский язык как конституционная ценность;
• Секция 6. Социальное партнерство и уважение человека труда как конституционная гарантия повышения качества жизни населения;
📌 Подробности – на сайте конференции и в информационном письме.
▫️10 и 11 апреля в Барнауле пройдёт всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия».
▫️Её организуют Алтайский филиал Президентской академии, Алтайский краевой суд, Правительство Алтайского края и федеральный журнал судейского сообщества «Судья».
▫️Докладчиками, участниками дискуссии и слушателями станут федеральные судьи, представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также российские ученые, преподаватели высшей школы и практики.
❗️Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться до 1 апреля. Ссылка на онлайн-платформу будет предоставлена после завершения регистрации.
✔️ 10 апреля состоятся публичные лекции, на которых выступят:
• Альберт Тумаков, главный редактор журнала «Цивилист», начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Тема: «Правовая парадигма судебной защиты прав обладателя цифрового объекта»;
• Марина Немытина, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права РУДН, д.ю.н. Тема: «Судебная реформа 1864 г. и традиции Российского правосудия».
✔️ 11 апреля пройдёт пленарное заседание и будут работать шесть секций:
• Секция 1. Конституционное правосудие в механизме защиты конституционных ценностей РФ;
• Секция 2. Защита конституционных ценностей в разрешении судами публично-правовых споров;
• Секция 3. Конституционные ценности РФ в условиях цифровизации экономики и правового регулирования общественных отношений;
• Секция 4. Меры уголовного и уголовно-процессуального регулирования как гарантия реализации конституционных ценностей в РФ;
• Секция 5. Русский язык как конституционная ценность;
• Секция 6. Социальное партнерство и уважение человека труда как конституционная гарантия повышения качества жизни населения;
📌 Подробности – на сайте конференции и в информационном письме.
ranepa22.ru
Всероссийская научно-практическая конференция
(12 декабря)
⚖️ Сегодня, 27 марта 2025 года, Шипуновским районным судом Алтайского края провозглашен приговор в отношении Пономаренко Марии Николаевны, согласно которому она признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
▫️Согласно материалам уголовного дела Пономаренко М.Н., осужденная приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2023 года по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил Российской Федерации, отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю по указанному приговору, отказалась от выполнения законного требования сотрудника колонии. В связи с этим к ней была применена физическая сила для ее последующего вывода на дисциплинарную комиссию, и Пономаренко М.Н. применила к сотруднику насилие, не опасное для его жизни. Затем Пономаренко М.Н., находясь на дисциплинарной комиссии, вновь применила к сотрудникам ФСИН такое насилие.
▫️Приговором Шипуновского районного суда Пономаренко М.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на один год десять месяцев.
▫️На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и публичных каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на пять лет.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Согласно материалам уголовного дела Пономаренко М.Н., осужденная приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2023 года по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил Российской Федерации, отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю по указанному приговору, отказалась от выполнения законного требования сотрудника колонии. В связи с этим к ней была применена физическая сила для ее последующего вывода на дисциплинарную комиссию, и Пономаренко М.Н. применила к сотруднику насилие, не опасное для его жизни. Затем Пономаренко М.Н., находясь на дисциплинарной комиссии, вновь применила к сотрудникам ФСИН такое насилие.
▫️Приговором Шипуновского районного суда Пономаренко М.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на один год десять месяцев.
▫️На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и публичных каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на пять лет.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится уголовное дело в отношении Шаповалова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
▫️В настоящее время судебное разбирательство находится на стадии допроса свидетелей.
▫️Следующее судебное заседание состоится 31 марта 2025 года.
▫️В настоящее время судебное разбирательство находится на стадии допроса свидетелей.
▫️Следующее судебное заседание состоится 31 марта 2025 года.
⚖️ Угловским районным судом Алтайского края принято к производству уголовное дело в отношении жительницы Угловского района Алтайского края, которая по версии следствия, 27 октября 2024 года, находясь на кухне дома, после совместного распития спиртных напитков в ходе произошедшего конфликта со своим мужем, возникшего на почве личных неприязненных отношений, взяла с раковины кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла гражданину Д. один удар в область живота, чем причинила ему проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки без повреждения внутренних органов, которое согласно заключению эксперта повлекло тяжкий вред здоровью.
▫️Гражданка Д., по версии следствия, совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
▫️Рассмотрение дела назначено на 3 апреля 2025 года в 10:00 ч. в здании Угловского районного суда.
▫️Гражданка Д., по версии следствия, совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
▫️Рассмотрение дела назначено на 3 апреля 2025 года в 10:00 ч. в здании Угловского районного суда.
⚖️ Двое жителей Зонального района, воспользовавшись бессознательным состоянием своего знакомого, совершили кражу
▫️В декабре прошлого года трое местных жителей распивали спиртное в доме одного из них.
▫️Гости, увидев, что хозяин находится в бессознательном состоянии, договорились совершить кражу и вынесли из дома последнего телевизор, которым в последующем распорядились по своему усмотрению. По факту кражи возбуждено уголовное, в ходе расследования которого потерпевшему возвращено похищенное имущество.
▫️В судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Со стороны потерпевшего претензий материального характера к подсудимым не было.
▫️За кражу телевизора К. и П. осуждены к двум годам лишения свободы условно.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️В декабре прошлого года трое местных жителей распивали спиртное в доме одного из них.
▫️Гости, увидев, что хозяин находится в бессознательном состоянии, договорились совершить кражу и вынесли из дома последнего телевизор, которым в последующем распорядились по своему усмотрению. По факту кражи возбуждено уголовное, в ходе расследования которого потерпевшему возвращено похищенное имущество.
▫️В судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Со стороны потерпевшего претензий материального характера к подсудимым не было.
▫️За кражу телевизора К. и П. осуждены к двум годам лишения свободы условно.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ В марте 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен оправдательный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
▫️Согласно обвинительному заключению, подсудимый в середине ноября 2021 года в дневное время управлял автомобилем, двигался со скоростью от 40 до 50 км/ч в условиях гололеда. В пути следования водитель проявил преступную небрежность, не выдержав дистанцию до двигающегося впереди него автобуса, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу, были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.
▫️В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, от дачи показаний отказался.
▫️Судом по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению экспертизы смерть пациента наступила от новой коронавирусной инфекции COVID-19.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления, и признано право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.
▫️Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Согласно обвинительному заключению, подсудимый в середине ноября 2021 года в дневное время управлял автомобилем, двигался со скоростью от 40 до 50 км/ч в условиях гололеда. В пути следования водитель проявил преступную небрежность, не выдержав дистанцию до двигающегося впереди него автобуса, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу, были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.
▫️В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, от дачи показаний отказался.
▫️Судом по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению экспертизы смерть пациента наступила от новой коронавирусной инфекции COVID-19.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления, и признано право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.
▫️Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора
▫️Шелаболихинским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 50-летнего жителя района за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
▫️Осужденный М., не уведомив территориальный орган МВД по месту жительства, без уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место избранного им жительства, а затем переехал в другой район, тем самым лишил ОВД возможности контролировать исполнение решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 29 июня 2020 года. После чего отсутствовал по месту жительства до момента его задержания сотрудниками полиции.
▫️В судебном заседаний осужденный свою вину призвал в полном объеме.
▫️Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием назначенного уголовного наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Шелаболихинским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 50-летнего жителя района за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
▫️Осужденный М., не уведомив территориальный орган МВД по месту жительства, без уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место избранного им жительства, а затем переехал в другой район, тем самым лишил ОВД возможности контролировать исполнение решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 29 июня 2020 года. После чего отсутствовал по месту жительства до момента его задержания сотрудниками полиции.
▫️В судебном заседаний осужденный свою вину призвал в полном объеме.
▫️Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием назначенного уголовного наказания в исправительной колонии строгого режима.
⚖️ Паспортизация автомобильных дорог
▫️В марте 2025 года Родинским районным судом Алтайского края рассмотрено 12 административных дел по искам прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрациям сельсоветов о возложении обязанности совершить действия. Поводом к обращению с административным иском явились результаты проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения.
▫️В судебном заседании установлено, что администрациями сельсоветов в нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ 33388-2015. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог местного значения на территории поселения не осуществлялись, технические паспорта автомобильных дорог не составлялись, ежегодно не обновлялись, в связи с чем прокурором были внесены представления об устранении выявленных нарушений. Однако требования законодательства по настоящее время не исполнены.
▫️По результатам рассмотрения решениями Родинского районного суда Алтайского края на администрации сельсоветов возложена обязанность обеспечить проведение паспортизации автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования.
▫️Поскольку данный процесс требует временных и финансовых затрат, административным ответчикам предоставлен срок для устранения выявленных нарушений – в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
▫️В марте 2025 года Родинским районным судом Алтайского края рассмотрено 12 административных дел по искам прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрациям сельсоветов о возложении обязанности совершить действия. Поводом к обращению с административным иском явились результаты проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения.
▫️В судебном заседании установлено, что администрациями сельсоветов в нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ 33388-2015. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог местного значения на территории поселения не осуществлялись, технические паспорта автомобильных дорог не составлялись, ежегодно не обновлялись, в связи с чем прокурором были внесены представления об устранении выявленных нарушений. Однако требования законодательства по настоящее время не исполнены.
▫️По результатам рассмотрения решениями Родинского районного суда Алтайского края на администрации сельсоветов возложена обязанность обеспечить проведение паспортизации автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования.
▫️Поскольку данный процесс требует временных и финансовых затрат, административным ответчикам предоставлен срок для устранения выявленных нарушений – в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.