30 лет назад СССР решили сохранить, но не успели - он распался. 17 марта 1991 года прошёл Всесоюзный референдум о сохранении СССР, где 77,85% проголосовавших высказались положительно. Только Свердловская область проголосовала против, там «за» высказались лишь 49% участников, а в самом городе - 34%.
В соответствии с итогами референдума, в рамках так называемого ново-огарёвского процесса летом 1991 года, был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе Суверенных Республик», подписание которого было назначено на 20 августа. Но ГКЧП 18-21 августа осуществил неудачную попытку насильственного отстранения Горбачёва с поста Президента СССР, сорвав подписание Союзного договора. Новый проект подписать так и не успели, 8 декабря 1991 года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины, заключили знаменитые Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — СНГ.
Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Госдума приняла постановление: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР». И приняла закон «О юридической силе для Российской Федерации результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении СССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу.
Референдум являлся единственным в своём роде примером проявления прямой демократии в истории Советского Союза. Проводимый в условиях острейшего политического и экономического кризиса, в условиях начавшегося демонтажа советской системы государственного управления, референдум показал, что, несмотря на нарастающий раскол в обществе, советские люди хотели продолжать жить в советском социалистическом государстве. Но что-то пошло не так.
30 лет назад СССР решили сохранить, но не успели - он распался. 17 марта 1991 года прошёл Всесоюзный референдум о сохранении СССР, где 77,85% проголосовавших высказались положительно. Только Свердловская область проголосовала против, там «за» высказались лишь 49% участников, а в самом городе - 34%.
В соответствии с итогами референдума, в рамках так называемого ново-огарёвского процесса летом 1991 года, был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе Суверенных Республик», подписание которого было назначено на 20 августа. Но ГКЧП 18-21 августа осуществил неудачную попытку насильственного отстранения Горбачёва с поста Президента СССР, сорвав подписание Союзного договора. Новый проект подписать так и не успели, 8 декабря 1991 года президенты Белоруссии, РСФСР и Украины, заключили знаменитые Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — СНГ.
Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Госдума приняла постановление: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР». И приняла закон «О юридической силе для Российской Федерации результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении СССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу.
Референдум являлся единственным в своём роде примером проявления прямой демократии в истории Советского Союза. Проводимый в условиях острейшего политического и экономического кризиса, в условиях начавшегося демонтажа советской системы государственного управления, референдум показал, что, несмотря на нарастающий раскол в обществе, советские люди хотели продолжать жить в советском социалистическом государстве. Но что-то пошло не так.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
