Telegram Group & Telegram Channel
Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider



group-telegram.com/thenewinsider/1615
Create:
Last Update:

Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider

BY THE NEW INSIDER





Share with your friend now:
group-telegram.com/thenewinsider/1615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram THE NEW INSIDER
FROM American